作者：張宋

　　2017年，中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)首次提出“高質(zhì)量發(fā)展”的新表述，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。建筑業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，同樣面臨著如何從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題。而勘察設(shè)計(jì)企業(yè)作為建筑業(yè)的重要組成部分，在“十四五”謀篇布局的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)下，如何正確理解“高質(zhì)量”、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就顯得尤為關(guān)鍵。

　　勘察設(shè)計(jì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要原因

　　行業(yè)發(fā)展倒逼高質(zhì)量發(fā)展

　　從全行業(yè)來(lái)看，2020年我國(guó)建筑業(yè)的總產(chǎn)值為26.4萬(wàn)億元，“十三五”期間的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為12.5%，而“十二五”期間我國(guó)建筑業(yè)總產(chǎn)值復(fù)合增長(zhǎng)率為14.2%，總體上建筑業(yè)增速在放緩。表面上看，我國(guó)建筑業(yè)雖然增速放緩，但整體上還是在增長(zhǎng)，其實(shí)這個(gè)增長(zhǎng)僅是貨幣意義上的增長(zhǎng)，由原材料價(jià)格上漲堆積而成。另外，統(tǒng)計(jì)水泥產(chǎn)量數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)：2010年至2020年期間，我國(guó)水泥產(chǎn)量峰值出現(xiàn)在2014年，達(dá)到24.8億噸，隨后各年份震蕩起伏，“十三五”期間我國(guó)水泥產(chǎn)量復(fù)合增長(zhǎng)率為-0.2%，基本沒有增長(zhǎng)。從盈利能力來(lái)看，建筑業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)率也呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，行業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)率從2014年3.9%的頂峰一路向下，到2020年降至3.2%，這也反映出建筑業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，競(jìng)爭(zhēng)加劇趨勢(shì)明顯。

　　從勘察設(shè)計(jì)行業(yè)來(lái)看，2011年—2015年勘察設(shè)計(jì)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入年復(fù)合增長(zhǎng)率為20.3%，2016年—2019年?duì)I業(yè)收入年復(fù)合增長(zhǎng)率為24.4%，不過(guò)總體規(guī)模的增長(zhǎng)是由工程總承包業(yè)務(wù)增長(zhǎng)而帶動(dòng)，純?cè)O(shè)計(jì)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)10%。與此同時(shí)，行業(yè)凈利潤(rùn)增速并沒有提升。行業(yè)利潤(rùn)率從2011年的6.5%，下降至2019年的3.6%。

　　圖片

　　從工程總承包業(yè)務(wù)經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，各項(xiàng)指標(biāo)再創(chuàng)新高。國(guó)內(nèi)工程總承包業(yè)務(wù)的發(fā)端與奠基源于勘察設(shè)計(jì)行業(yè)，上世紀(jì)80年代從化工行業(yè)開始，工程總承包業(yè)務(wù)經(jīng)過(guò)了近40年的發(fā)展，取得了巨大的成就。從2019年數(shù)據(jù)來(lái)看，全行業(yè)新簽合同額55193億元，其中，工程總承包業(yè)務(wù)新簽合同46071億元，占比83.5%；2016年到2019年，工程總承包新簽合同額年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到49.3%。2019年全行業(yè)營(yíng)收收入64201億元，其中工程總承包業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入33639億元，工程總承包業(yè)務(wù)占比52.4%。“十三五”期間總承包營(yíng)業(yè)收入年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到46.1%，各項(xiàng)數(shù)據(jù)再創(chuàng)新高。

　　企業(yè)發(fā)展需要高質(zhì)量發(fā)展

　　當(dāng)前，我國(guó)工程建設(shè)規(guī)模應(yīng)該是“人類歷史前所未有”，經(jīng)過(guò)多年的高速發(fā)展，企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，形成了一大批“巨無(wú)霸”型企業(yè)，從2019年度美國(guó)《工程新聞紀(jì)錄》（ENR）全球承包商250強(qiáng)榜單來(lái)看，上榜的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)有57家，排在前10位的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)有7家。

　　從體量上來(lái)看，我們已經(jīng)足夠“大”，但在“大”的同時(shí)，我們的企業(yè)在“質(zhì)量”上卻不高，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

　　一是大而不強(qiáng)。筆者統(tǒng)計(jì)了2019年上榜《財(cái)富》世界500強(qiáng)的76家國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管中央企業(yè)和地方國(guó)有企業(yè)，平均利潤(rùn)不到17億美元，平均銷售收益率為2.5%，有10家企業(yè)出現(xiàn)虧損，而世界500強(qiáng)的平均利潤(rùn)達(dá)到43億美元，平均銷售收益率為6.6%，差距十分明顯。

　　二是大而不優(yōu)。從生產(chǎn)效率來(lái)看，我國(guó)工程建設(shè)行業(yè)存在“大企業(yè)低于小企業(yè)、國(guó)有企業(yè)低于民營(yíng)企業(yè)、國(guó)內(nèi)上市企業(yè)低于美國(guó)上市企業(yè)”的現(xiàn)象。從抗風(fēng)險(xiǎn)能力來(lái)看，2019年國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率仍然達(dá)到63.9%，中央企業(yè)高達(dá)67.0%。從國(guó)際化水平來(lái)看，我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化水平相對(duì)不高，營(yíng)業(yè)收入絕大部分依賴于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從2019年度ENR全球最大250家國(guó)際承包商統(tǒng)計(jì)對(duì)比來(lái)看，我們的頭部企業(yè)國(guó)際化程度最高的是中交，國(guó)際業(yè)務(wù)比重為27%，而對(duì)比國(guó)外企業(yè)，其國(guó)際業(yè)務(wù)比重普遍在50%以上，差距比較明顯。

　　三是大而不活。我國(guó)企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)普遍存在公司治理多重虛化、經(jīng)營(yíng)機(jī)制市場(chǎng)化不足、企業(yè)管理精細(xì)化水平不高、企業(yè)活力不夠、決策效率不高等現(xiàn)象。

　　勘察設(shè)計(jì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)

　　勘察設(shè)計(jì)企業(yè)達(dá)到了什么樣的狀態(tài)，才算是“高質(zhì)量發(fā)展”？筆者認(rèn)為，應(yīng)該從以下“四高”維度來(lái)衡量。

　　一是行業(yè)地位高。高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)，應(yīng)該是在行業(yè)（勘察設(shè)計(jì)行業(yè)、細(xì)分行業(yè)、細(xì)分區(qū)域）內(nèi)具備一定的影響力。一方面，企業(yè)應(yīng)該具備一定的規(guī)模，在勘察設(shè)計(jì)行業(yè)中，隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，企業(yè)兼并重組的情況越來(lái)越多，行業(yè)集中度也在不斷提升，在行業(yè)中“噸位決定地位”的現(xiàn)象仍然存在，往往規(guī)模大的企業(yè)更有“影響力”；另一方面，企業(yè)應(yīng)該具備一定的品牌力，品牌力主要體現(xiàn)在要么技術(shù)能力強(qiáng)，能做別人做不了的；要么有“大師”，具備話語(yǔ)權(quán)。

　　二是盈利效率高。盈利的企業(yè)不一定是高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)，但虧損的企業(yè)肯定不是高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)。盈利能力應(yīng)該是衡量企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要指標(biāo)，盈利能力可以從兩個(gè)維度來(lái)衡量：一是利潤(rùn)率。在當(dāng)前全行業(yè)利潤(rùn)率普遍降低的大環(huán)境下，高質(zhì)量發(fā)展企業(yè)的利潤(rùn)率應(yīng)該比行業(yè)平均水平要高，甚至應(yīng)該引領(lǐng)行業(yè)利潤(rùn)率水平；二是人均利潤(rùn)率。近20年來(lái)，勘察設(shè)計(jì)行業(yè)全行業(yè)人均效率并沒有得到大的提升，行業(yè)的利潤(rùn)提升主要靠“人”堆積而成，高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)在人均利潤(rùn)率方面應(yīng)該也要引領(lǐng)其他企業(yè)。

　　三是創(chuàng)新能力高。創(chuàng)新是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的命脈，也是衡量企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要依據(jù)。企業(yè)創(chuàng)新能力可以重點(diǎn)從兩個(gè)方面來(lái)考慮：一方面是技術(shù)創(chuàng)新，從工程行業(yè)發(fā)展角度思考如何推動(dòng)企業(yè)效率的提升、行業(yè)的進(jìn)步，當(dāng)然，衡量指標(biāo)可以從研發(fā)投入（真正發(fā)生的）占比、標(biāo)準(zhǔn)編制、獲獎(jiǎng)等維度進(jìn)行考慮；另一方面是商業(yè)模式的創(chuàng)新，當(dāng)前勘察設(shè)計(jì)行業(yè)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻的變化，業(yè)主的需求也在向多樣化發(fā)展，勘察設(shè)計(jì)企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)規(guī)劃策劃引領(lǐng)進(jìn)而進(jìn)行社會(huì)資源整合以滿足客戶需求，需要勘察設(shè)計(jì)企業(yè)加大對(duì)商業(yè)模式研究的力度。

　　四是管理水平高。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，以及新業(yè)態(tài)（EPC工程總承包等）的不斷成熟，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。高質(zhì)量發(fā)展企業(yè)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)是管理體系的系統(tǒng)性、流程體系時(shí)效性以及制度與信息化的融合程度，高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)應(yīng)該是管理制度化、制度流程化、流傳表單化、表單信息化的“四化”企業(yè)。

　　勘察設(shè)計(jì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑

　　當(dāng)前，我們正處于行業(yè)發(fā)展平臺(tái)期與“十四五”發(fā)展啟步期，“雙期”疊加背景下，勘察設(shè)計(jì)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)該從體制改革、機(jī)制改革、戰(zhàn)略、組織、人力資源以及運(yùn)營(yíng)管理六個(gè)方面全面布局，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

　　體制改革方面，從國(guó)家相關(guān)政策來(lái)看，進(jìn)一步深化國(guó)企改革力度，推進(jìn)混合所有制改革，加快企業(yè)重組整合速度是“十四五”期間的主線。從雙百行動(dòng)、科改示范行動(dòng)以及國(guó)企改革三年行動(dòng)方案來(lái)看，國(guó)企改革當(dāng)前在向縱深發(fā)展，當(dāng)前體制改革面臨四大趨勢(shì)：一是混合所有制改革持續(xù)深化。從試點(diǎn)廣度來(lái)看，當(dāng)前國(guó)企改革正從央企二級(jí)單位向省級(jí)企業(yè)發(fā)展；從深度來(lái)看，試點(diǎn)單位國(guó)企改革正在深化。二是混改與重組、上市及員工持股相結(jié)合。當(dāng)前，大部分改制都會(huì)涉及到混改、重組、上市以及員工持股的一方面或者多方面。三是事業(yè)單位分類改革持續(xù)深化。當(dāng)前，勘察設(shè)計(jì)行業(yè)還有300多家事業(yè)單位，之前事業(yè)單位分類改革主抓的是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位的體制改革，目前事業(yè)單位改革正在向公益二類單位進(jìn)行深化推進(jìn)。四是混改與反向混改相結(jié)合。當(dāng)前，混改主體主要是國(guó)有企業(yè)，但在實(shí)際操作中，或出于業(yè)務(wù)拓展的需要，或出于股權(quán)多樣化的需要，有些民營(yíng)企業(yè)也在引入國(guó)有資本，這就是典型的反向混改。

　　機(jī)制改革方面，從國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)布的《對(duì)標(biāo)世界一流管理提升行動(dòng)》來(lái)看，勘察設(shè)計(jì)企業(yè)需要提升以下八項(xiàng)能力，以建設(shè)提升管理能力：一是加強(qiáng)戰(zhàn)略管理，提升戰(zhàn)略引領(lǐng)能力；二是加強(qiáng)組織管理，提升科學(xué)管控能力；三是加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)管理，提升精益運(yùn)營(yíng)能力；四是加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理，提升價(jià)值創(chuàng)造能力；五是加強(qiáng)科技管理，提升自主創(chuàng)新能力；六是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，提升合規(guī)經(jīng)營(yíng)能力；七是加強(qiáng)人力資源管理，提升科學(xué)選人用人能力；八是加強(qiáng)信息化管理，提升系統(tǒng)集成能力。

　　戰(zhàn)略方面，要戰(zhàn)略更要戰(zhàn)略執(zhí)行。大部分勘察設(shè)計(jì)企業(yè)當(dāng)前正處于“十四五”規(guī)劃編制的收尾期，一方面，路線的選擇很重要，大量企業(yè)的規(guī)劃基本圍繞著“多元化、一體化、全國(guó)化、國(guó)際化”這“四化”展開，工程總承包、全過(guò)程工程咨詢、做大還是做強(qiáng)等，都是大家繞不開的話題。不管企業(yè)如何選擇，基于對(duì)外部環(huán)境的分析、基于自身的資源能力分析最重要；另一方面，勘察設(shè)計(jì)企業(yè)仍然存在著“戰(zhàn)略趨同”的現(xiàn)象，大量企業(yè)業(yè)務(wù)、路徑的選擇相差無(wú)幾，但為何有的企業(yè)發(fā)展好，有的企業(yè)發(fā)展不好？關(guān)鍵不在戰(zhàn)略本身，而在于戰(zhàn)略的執(zhí)行。因此，戰(zhàn)略編制過(guò)程中一定要注意解放思想、統(tǒng)一思想、堅(jiān)定信心，戰(zhàn)略實(shí)施后注重舉措分解、戰(zhàn)略糾偏與考核，能把“戰(zhàn)略管理起來(lái)”才是好戰(zhàn)略。

　　組織方面，要組織更要組織效率。當(dāng)前，隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，勘察設(shè)計(jì)行業(yè)大量的企業(yè)組織發(fā)展正在向扁平化、大部制、事業(yè)部制方向轉(zhuǎn)型，但傳統(tǒng)的層級(jí)化、機(jī)關(guān)化、部門墻現(xiàn)象依然根深蒂固，在組織調(diào)整時(shí)，人情因素、慣性思維依然是主導(dǎo)因素，也是很多領(lǐng)導(dǎo)考慮的因素，但忘記了組織效率是組織調(diào)整的第一考慮因素甚至是唯一因素。

　　人力資源方面，要人才更要人才活力。勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的核心資產(chǎn)是“人才”，隨著企業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勘察設(shè)計(jì)企業(yè)首先要做好人力資源規(guī)劃，企業(yè)要什么人、有什么人、缺什么人，需要提前謀劃；在此基礎(chǔ)上，以職業(yè)通道為核心，系統(tǒng)構(gòu)建人才招聘、培養(yǎng)、激勵(lì)、考核體系是關(guān)鍵，實(shí)現(xiàn)“人事管理”向“現(xiàn)代人力資源管理”轉(zhuǎn)型，充分激發(fā)人才活力。

　　運(yùn)營(yíng)方面，要管理更要管理體系。勘察設(shè)計(jì)行業(yè)普遍存在“重生產(chǎn)輕管理”“重技術(shù)輕管理”的現(xiàn)象，但現(xiàn)在行業(yè)形勢(shì)與10年前相比，已經(jīng)發(fā)生天翻地覆的變化，企業(yè)體量更大、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜、面臨風(fēng)險(xiǎn)更加多元，這就導(dǎo)致很多勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理進(jìn)入“深水區(qū)”，以設(shè)計(jì)思維、慣性思維去管理往往會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性后果?？辈煸O(shè)計(jì)企業(yè)需要從“人治”走向“法治”，在此過(guò)程中，“標(biāo)準(zhǔn)化體系”建設(shè)是很好的實(shí)踐，在推行標(biāo)準(zhǔn)化管理制度建設(shè)過(guò)程中（尤其是工程總承包管理體系）需要建立底線思維與紅線思維，底線思維主要用于進(jìn)度與費(fèi)控，以底線倒推目標(biāo)；紅線思維主要用于質(zhì)量與安全，質(zhì)量與安全出問(wèn)題一票否決。