高速公路類隱性債務(wù)化解知多少?
2020-07-29 來源:興證固收研究 

  投資要點(diǎn)

  2018年以來,國開行等金融機(jī)構(gòu)參與高速公路類隱性債務(wù)化解的案例頻出。

  在具體化債實(shí)踐中,主要有3種模式。

  (1)以“山西交控”為代表的化債模式:將省內(nèi)的高速公路類債務(wù)重整,組建新的省級(jí)高速公路平臺(tái)公司,系統(tǒng)性化解省內(nèi)的高速公路類債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);

  (2)以“貴州高速公路集團(tuán)”為代表的化債模式:對(duì)于在省內(nèi)高速公路領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位的省級(jí)平臺(tái),直接對(duì)其高速公路類債務(wù)進(jìn)行債務(wù)置換,化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);

  (3)以“吉高集團(tuán)”為代表的化債模式:省交通運(yùn)輸廳先將其高速類債務(wù)注入省級(jí)平臺(tái)公司,再對(duì)其相關(guān)債務(wù)進(jìn)行債務(wù)置換,化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

  整體來看,3種模式下的化債前提都是將地方的隱性債務(wù)合規(guī)轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營性債務(wù),再與當(dāng)?shù)貒_行或者國開行牽頭組成銀團(tuán)進(jìn)行合作,采用市場化方式進(jìn)行債務(wù)置換,以長期置換短期,以低息置換高息,將債務(wù)的償還周期拉長,以平滑償債壓力。

  隨著收費(fèi)高速公路通行里程的持續(xù)增長,高速公路的債務(wù)余額近幾年也在攀升,2018年底國內(nèi)收費(fèi)高速公路的債務(wù)余額已經(jīng)高達(dá)5.37萬億元。一方面,收費(fèi)高速公路在不斷擴(kuò)大的收支缺口和高企的債務(wù)壓力背景下,有著較強(qiáng)的化債訴求;另一方面,收費(fèi)高速公路的運(yùn)營可以獲得通行費(fèi)收入,意味著收費(fèi)高速公路能夠帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流(通行費(fèi)收入)用于償還債務(wù),因此國開行等有動(dòng)力參與債務(wù)置換,通過拉長債務(wù)周期,降低債務(wù)成本,使高速公路類債務(wù)償還與現(xiàn)金流更好地匹配,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

  從債務(wù)置換看高速公路類平臺(tái)債的投資價(jià)值

  對(duì)于高速公路類平臺(tái),我們需要警惕各地區(qū)公路資產(chǎn)整合的風(fēng)險(xiǎn),尤其是行政級(jí)別較低的平臺(tái),更容易成為被重組的對(duì)象。

  投資者可以更多關(guān)注省級(jí)高速公路類平臺(tái)尤其是在省內(nèi)高速公路領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位的省級(jí)平臺(tái)的存量債投資機(jī)會(huì)。一方面,該類平臺(tái)被重組的風(fēng)險(xiǎn)較低;另一方面,根據(jù)前文提到的“貴州高速公路集團(tuán)”為代表的債務(wù)置換模式,該類平臺(tái)或可能直接與當(dāng)?shù)貒_行等金融機(jī)構(gòu)合作,化解其高速公路類債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),平臺(tái)“信仰”有望得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

  因此,投資者可以積極挖掘省級(jí)高速公路類平臺(tái)的投資機(jī)會(huì),對(duì)于主體評(píng)級(jí)AA+及以上、剩余期限(距離回售日)在1-3年、二級(jí)市場流動(dòng)性較好的省級(jí)平臺(tái)的存量公募債券可以保持更多關(guān)注。

  風(fēng)險(xiǎn)提示:貨幣政策放松不達(dá)預(yù)期;政策落地不達(dá)預(yù)期。

  報(bào)告正文

  本著“遏制增量,化解存量”的原則,地方政府隱性債務(wù)的化解工作在持續(xù)推進(jìn)中。在化債實(shí)踐中,出現(xiàn)了包括國開行等金融機(jī)構(gòu)參與債務(wù)置換等“市場化”的化解方案。近年來多省出現(xiàn)了高速公路類平臺(tái)進(jìn)行債務(wù)置換的案例,有效化解了高速公路類債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

  本文將近年來10個(gè)省市高速公路類平臺(tái)的債務(wù)置換案例進(jìn)行了系統(tǒng)性梳理,詳細(xì)解讀了高速類債務(wù)置換的背景與現(xiàn)實(shí)可能性;并對(duì)3種化債模式下的典型案例進(jìn)行了深入剖析;最后,基于高速公路類債務(wù)置換的背景,提出如何挖掘高速公路類平臺(tái)的投資價(jià)值,供投資者參閱。

  1

  高速公路類隱性債務(wù)化解案例頻出

  1.1 多省出現(xiàn)了國開行等參與高速公路類債務(wù)置換的案例

  本著“遏制增量,化解存量”的原則,地方政府隱性債務(wù)的化解工作在持續(xù)推進(jìn)中。在2018年8月的《財(cái)政部地方全口徑債務(wù)清查統(tǒng)計(jì)填報(bào)說明》中,已經(jīng)提到了包括安排財(cái)政資金償還等化解存量隱性債務(wù)的6種主要思路。在具體的化債實(shí)踐中,出現(xiàn)了包括國開行等金融機(jī)構(gòu)參與隱性債務(wù)置換等“市場化”的化解方案,多地區(qū)出現(xiàn)了國開行參與高速公路類的債務(wù)置換案例。

  

  2018年以來,國開行等金融機(jī)構(gòu)參與高速公司類債務(wù)置換的案例頻出,在具體化債實(shí)踐中,主要有3種模式。

  以“山西交控”為代表的化債模式:將山西省內(nèi)的高速公路類債務(wù)進(jìn)行重整,組建新的省級(jí)高速公路平臺(tái)公司——山西交通控股集團(tuán)有限公司,系統(tǒng)性化解省內(nèi)的高速公路類債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);

  以“貴州高速公路集團(tuán)”為代表的化債模式:對(duì)于在省內(nèi)高速公路領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位的省級(jí)平臺(tái)——貴州高速公路集團(tuán)公司,直接對(duì)其高速公路類債務(wù)進(jìn)行債務(wù)置換,化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);

  以“吉高集團(tuán)”為代表的化債模式:吉林省交通運(yùn)輸廳先將高速類債務(wù)注入省級(jí)平臺(tái)公司——吉林省高速公路集團(tuán)有限公司,再對(duì)其相關(guān)債務(wù)進(jìn)行債務(wù)置換,化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

  整體來看,3種模式下的化債前提都是將地方的隱性債務(wù)合規(guī)轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營性債務(wù),再與當(dāng)?shù)貒_行或者國開行牽頭組成銀團(tuán)進(jìn)行合作,采用市場化方式進(jìn)行債務(wù)置換,以長期置換短期,以低息置換高息,將債務(wù)的償還周期拉長,以平滑償債壓力。

  

  1.2 高速公路類債務(wù)置換的背景與現(xiàn)實(shí)可能性

  近幾年國內(nèi)的收費(fèi)高速公路里程持續(xù)增長,截至2018年底,收費(fèi)高速公路里程達(dá)13.79萬公里。其中還貸性高速公路(政府還貸公路)里程為7.26萬公里,占比52.6%,經(jīng)營性高速公路里程為6.53萬公里,占比47.4%。根據(jù)2004年起施行的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》,所謂政府還貸公路,是通過依法設(shè)立專門的不以營利為目的的法人組織進(jìn)行管理,而經(jīng)營性公路由依法成立的公路企業(yè)法人建設(shè)、經(jīng)營和管理,兩者在收費(fèi)期限、收支管理等方面也存在差異。

  

  

  隨著收費(fèi)高速公路通行里程的持續(xù)增長,高速公路的債務(wù)余額近幾年也在攀升,2018年底國內(nèi)收費(fèi)高速公路的債務(wù)余額已經(jīng)高達(dá)5.37萬億元,其中主要以銀行貸款為主(4.54萬億元,占比達(dá)84%)。

  一方面收費(fèi)高速公路在不斷擴(kuò)大的收支缺口和高企的債務(wù)壓力背景下,有著較強(qiáng)的化債訴求。由于高速公路的收入來源主要為通行費(fèi)收入,而支出包括了債務(wù)的還本付息、養(yǎng)護(hù)、運(yùn)營管理、公路及附屬設(shè)施改擴(kuò)建、稅費(fèi)等。從高速公路的收支平衡結(jié)果來看,無論是政府還貸公路還是經(jīng)營性公路,其收支缺口都在逐年擴(kuò)大,尤其是還本付息在支出端的占比超80%,債務(wù)壓力高企;

  另一方面,收費(fèi)高速公路的運(yùn)營可以獲得通行費(fèi)收入,意味著收費(fèi)高速公路能夠帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流(通行費(fèi)收入)用于償還債務(wù),因此國開行等金融機(jī)構(gòu)有動(dòng)力參與債務(wù)置換,通過拉長債務(wù)周期,降低債務(wù)成本,使高速公路類債務(wù)償還與現(xiàn)金流更好地匹配,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

  

  

  

  2

  案例解讀:高速公路類平臺(tái)債務(wù)置換的3種模式

  2.1以“山西交控”為代表的化債模式

  以“山西交控”為代表的化債模式,是將山西省內(nèi)的高速公路類債務(wù)重整,組建新的省級(jí)高速公路平臺(tái)公司,系統(tǒng)性化解省內(nèi)的高速類債務(wù)。2017年,山西省將30多家原山西交通廳下屬的政府還貸高速公路單位整合為16個(gè)高速公路分公司,并將所屬路橋集團(tuán)、交投集團(tuán)、高速集團(tuán)、交通設(shè)計(jì)院管轄的經(jīng)營性高速公路注入,組建了新的省級(jí)高速公路平臺(tái)公司——山西交通控股集團(tuán)有限公司,以系統(tǒng)性化解省內(nèi)的高速類債務(wù)。公司注冊資本500億元,由山西省人民政府授權(quán)山西省國資委履行出資人職責(zé)。根據(jù)公司官網(wǎng),目前公司管理運(yùn)營高速公路5000余公里,占全省高速公路總里程95%以上。

  國開行牽頭組建銀團(tuán)貸款,山西成功處置了高速公路類債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。2018年12月,山西交控集團(tuán)與國開行牽頭銀團(tuán)正式簽訂《銀團(tuán)貸款協(xié)議》,將短期和中長期債務(wù)統(tǒng)一延長至20-25年,債務(wù)重組規(guī)模最終達(dá)到2607億元左右。根據(jù)公司官網(wǎng)資料,截至2018年底山西交控的負(fù)債總額為3958.96億元,債務(wù)重組規(guī)模約占其總負(fù)債規(guī)模的66%,有效地緩解了公司的債務(wù)壓力。

  

  我們整理2014-2018年山西省收費(fèi)公路(高速)的債務(wù)情況發(fā)現(xiàn),16年開始山西省的收費(fèi)高速公路的債務(wù)余額便大幅飆升,18年末的累計(jì)債務(wù)余額高達(dá)3140.7億元。

  隨著債務(wù)規(guī)模的日益增加,償債壓力陡增。根據(jù)2014-2018年山西省收費(fèi)高速公路的收支情況來看,一直呈現(xiàn)“入不敷出”的狀態(tài),且收支缺口在逐漸拉大。2018年,山西省收費(fèi)公路的通行費(fèi)收入對(duì)債務(wù)本息的覆蓋倍數(shù)不足0.5。

  

  

  與“山西交控”模式相似,青海省也組建了青海省交通控股集團(tuán)有限公司,化解高速公路類債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在《青海省2019年預(yù)算執(zhí)行情況和2020年預(yù)算草案的報(bào)告》中提到,“支持組建省交控集團(tuán),探索隱性債務(wù)合規(guī)轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營性債務(wù)的新途徑”。青海省交通控股集團(tuán)有限公司于2019年8月14日經(jīng)青海省人民政府批復(fù)同意組建,2019年9月9日正式掛牌成立,承擔(dān)省內(nèi)高速(一級(jí))公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施的市場化投融資、建設(shè)及運(yùn)營管理。

  2020年6月3日,青海省交控集團(tuán)與國家開發(fā)銀行青海省分行召開高層聯(lián)席會(huì)議并簽訂《開發(fā)性金融合作協(xié)議》,會(huì)議也提及了“國開行青海省分行融資再安排資金落實(shí)情況及重點(diǎn)項(xiàng)目融資進(jìn)度”。

  2.2 以“貴州高速公路集團(tuán)”為代表的化債模式

  以“貴州高速公路集團(tuán)”為代表的化債模式:對(duì)于在省內(nèi)高速公路領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位的省級(jí)平臺(tái),直接對(duì)其高速公路類債務(wù)進(jìn)行債務(wù)置換,以化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

  貴州高速公路集團(tuán)有限公司于1993年10月成立,自成立以來始終以貴州省高速公路建設(shè)和運(yùn)營管理為主業(yè)。截至2020年3月末,公司的高速公路通車?yán)锍虨?848.61公里,占2019年全省高速公路通車?yán)锍碳s54.95%,在省內(nèi)高速公路領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位。

  根據(jù)公司發(fā)行的“20貴州高速SCP003”募集說明書,貴州高速公路集團(tuán)有限公司于2018年11月上報(bào)省交通運(yùn)輸廳申請啟動(dòng)融資再安排銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)工作;2019年1月貴州省人民政府下達(dá)《省人民政府關(guān)于同意啟動(dòng)貴州高速公路集團(tuán)有限公司交通建設(shè)集團(tuán)有限公司融資再安排銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)的批復(fù)》,同意高速集團(tuán)啟動(dòng)融資再安排銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)工作,納入融資再安排業(yè)務(wù)范圍的債務(wù)總額為1354.77億元

  融資再安排銀團(tuán)由國家開發(fā)銀行牽頭組建,期限27年(含寬限期2年);于2019年6月28日正式簽約組建,截止到2020年3月31日,總計(jì)實(shí)現(xiàn)發(fā)放1151.51億元;債務(wù)置換1151.49億元。剩余債務(wù)203.28億元后續(xù)將按時(shí)間安排進(jìn)行置換。

  

  

  除了貴州高速公路集團(tuán)以外,包括甘肅、湖北、湖南、重慶、云南、內(nèi)蒙古等6省市也出現(xiàn)了“對(duì)省內(nèi)高速公路領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位的省級(jí)平臺(tái)高速公路類債務(wù)直接進(jìn)行債務(wù)置換”的案例。

  該模式下的7省市債務(wù)置換涉及的省級(jí)平臺(tái)(貴州高速公路集團(tuán)公司、甘肅省公路航空旅游投資集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古高等級(jí)公路建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司、湖北省交通投資集團(tuán)有限公司、云南省交通投資建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖南省高速公路集團(tuán)有限公司及重慶高速公路集團(tuán)有限公司),除內(nèi)蒙古高等級(jí)公路建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司(AA+級(jí))外,皆為AAA級(jí)的發(fā)債平臺(tái)。

  

  2.3 以“吉高集團(tuán)”為代表的化債模式

  以“吉高集團(tuán)”為代表的的化債模式:先將吉林省交通運(yùn)輸廳的高速公路類債務(wù)注入省級(jí)平臺(tái)——吉林省高速公路集團(tuán)有限公司,將地方政府隱性債務(wù)轉(zhuǎn)化為企業(yè)債務(wù),再對(duì)其進(jìn)行債務(wù)置換,化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

  吉林省高速公路集團(tuán)有限公司作為吉林省高速公路投資運(yùn)營的唯一企業(yè),區(qū)域壟斷優(yōu)勢明顯,自成立以來,吉林省人民政府及交通廳陸續(xù)向公司注入公路資產(chǎn)(均系由吉林省高等級(jí)公路建設(shè)局組織承建后移交吉林省交通廳再劃轉(zhuǎn)至公司)。截至2019年末,公司旗下的高速公路里程為3484公里,占全省高速公路通車?yán)锍痰?7.26%。

  根據(jù)2018年12月22日吉林省人民政府關(guān)于吉林省高速公路集團(tuán)有限公司重組方案的批復(fù)和吉林省高速公路債務(wù)化解方案的批復(fù),吉林省人民政府將吉林省交通運(yùn)輸廳政府還貸高速公路債務(wù)795.28億元進(jìn)行整體打包,劃轉(zhuǎn)給吉高集團(tuán),政府還貸高速公路屬性不變。通過市場化債務(wù)重組方式,吉高集團(tuán)獲得了國開行牽頭的銀團(tuán)貸款,置換后的債務(wù)期限為自2019年起的25年,通過上述安排調(diào)整上述債務(wù)還款計(jì)劃,拉長債務(wù)還款期限,化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

  根據(jù)公司公告,吉高集團(tuán)2019年3月新增借款751.97億,其中691.97億為公司與國家開發(fā)銀行吉林省分行等6家銀行簽訂的融資再安排銀團(tuán)貸款,期限25年,利率為基準(zhǔn)利率4.9%;其他借款60億,借款主要用于購買吉林省交通廳名下高速公路資產(chǎn)、公路沿線設(shè)施、房建工程、土地等資產(chǎn)。

  根據(jù)吉高集團(tuán)2019年1季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),相較于2018年末,公司的總資產(chǎn)增加了910.7億元(主要系吉高集團(tuán)接受資產(chǎn)劃撥增加高速公路經(jīng)營收費(fèi)權(quán)所致),總負(fù)債增加了801.5億元(主要系國開行銀團(tuán)貸款置換導(dǎo)致的長期借款增加所致),資產(chǎn)負(fù)債率也由39.8%攀升到56.8%。

  

  3

  從債務(wù)置換看高速公路類平臺(tái)債的投資價(jià)值

  根據(jù)我們的梳理,有存量債的高速公路類發(fā)債城投平臺(tái)中,省級(jí)平臺(tái)最多(42家),占比近60%,地級(jí)市/計(jì)劃單列市平臺(tái)家緊隨其后(27家),另有2家區(qū)縣級(jí)平臺(tái)(皆分布在浙江?。?。

  

  對(duì)于高速公路類平臺(tái),我們需要警惕地區(qū)公路資產(chǎn)整合可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),尤其是行政級(jí)別較低的平臺(tái),更容易成為被重組的對(duì)象。根據(jù)我們前文分析,為了更好化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),各地政府逐漸加大了對(duì)所屬公路資產(chǎn)的整合力度,諸如前文提到的“山西交控”模式便是將山西省內(nèi)的高速公路類平臺(tái)進(jìn)行了重組,組建新的省級(jí)平臺(tái),一旦發(fā)行人成為被重組的對(duì)象,公司資產(chǎn)被往外劃撥,或?qū)?duì)發(fā)行人的債務(wù)償付造成不利影響。

  投資者可以更多關(guān)注省級(jí)高速公路類平臺(tái)尤其是在省內(nèi)高速公路領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位的省級(jí)平臺(tái)的存量債投資機(jī)會(huì)。一方面,該類平臺(tái)被重組的風(fēng)險(xiǎn)較低;另一方面,根據(jù)前文提到的“貴州高速公路集團(tuán)”為代表的債務(wù)置換模式,該類平臺(tái)或可能直接與當(dāng)?shù)貒_行等金融機(jī)構(gòu)合作,化解其高速公路類債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),平臺(tái)“信仰”有望得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

  因此,投資者可以積極挖掘省級(jí)高速公路類平臺(tái)的投資機(jī)會(huì),對(duì)于主體評(píng)級(jí)AA+及以上、剩余期限(距離回售日)在1-3年、二級(jí)市場流動(dòng)性較好的省級(jí)平臺(tái)的存量公募債券可以保持更多關(guān)注。

  

  



  (版權(quán)歸原作者所有,圖片來自網(wǎng)絡(luò);如有侵權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間進(jìn)行處理。)
?
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)