公路橋梁維修加固新技術(shù)
2013-01-30 來(lái)源:中國(guó)橋梁網(wǎng)
一、我國(guó)公路橋梁現(xiàn)存突出問(wèn)題及加固技術(shù)

  1、分別從技術(shù)與管理兩個(gè)層面分析其原因,總結(jié)出應(yīng)吸取的教訓(xùn),主要包括超載引起的橋梁事故,設(shè)計(jì)、施工差錯(cuò)引起的橋梁事故,養(yǎng)護(hù)不急時(shí)(拉吊索結(jié)構(gòu)、單梁受力)引起的橋梁事故,設(shè)計(jì)理論不完善(獨(dú)柱墩結(jié)構(gòu)橋梁事故),水害造成的橋梁事故,風(fēng)災(zāi)害造成的橋梁事故,撞擊(車(chē)輛、船舶)造成的橋梁事故

  2、重大安全事故頻發(fā)、社會(huì)影響巨大。

  2011年7月19日凌晨零時(shí)40分,北京懷柔區(qū)寶山寺白河橋發(fā)生橋梁坍塌,4孔全部坍塌,無(wú)人員傷亡。拉砂車(chē)嚴(yán)重超載。

  3、超限、超載。

  宜賓小南門(mén)橋主橋系中承式鋼筋混凝土肋拱橋,矢跨比1/5,是建橋當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)跨徑最大的鋼筋混凝土拱橋,中部180m范圍為鋼筋混凝土連續(xù)橋面。2001年11月7日凌晨4點(diǎn),從四川南部宜賓進(jìn)入云南的咽喉要道宜賓南門(mén)大橋發(fā)生懸索及橋面斷裂事故,橋兩端同時(shí)塌陷,造成交通及市外通訊中斷。 事故是連接拱體和橋面預(yù)制板的4對(duì)8根鋼纜吊桿斷裂,北端長(zhǎng)約10米、南端長(zhǎng)20余米的橋面預(yù)制板發(fā)生坍塌。兩邊的斷裂處都是在主橋與引橋的結(jié)合點(diǎn),恰恰也是吊橋動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的結(jié)合點(diǎn)。因受力不均,一邊垮塌后,使橋面的支撐力發(fā)生波浪形擺動(dòng),造成另一邊也垮塌。

  4、拉吊索失效。

  拉吊索結(jié)構(gòu)腐蝕老化 無(wú)更換預(yù)案、無(wú)養(yǎng)護(hù)通道,預(yù)制拼裝梁板 單板受力及橫縱裂縫

  5、單板受力、橫向整體性差。

  2009年7月,津晉高速公路天津塘沽收費(fèi)站東側(cè)800米處,一匝道橋突然坍塌,橋上5輛貨車(chē)墜落橋下,坍塌的橋面還將橋下一處簡(jiǎn)易房砸毀,從橋下通過(guò)的李港鐵路線被迫中斷。 事故共造成6人死亡,4人傷。

  6、獨(dú)柱墩橋梁傾覆垮塌。

  2007年10月23日晚23時(shí)許,連接包頭市民族東路至丹拉高速公路包頭出口的高架橋發(fā)生傾斜。截至次日上午11時(shí),事故共造成4人受傷。三輛拉運(yùn)鋼板的奔馳半掛牽引重型貨車(chē)和一輛轎車(chē)由南向北行駛至包頭市民族東路高架橋上時(shí),橋面突然發(fā)生傾斜,導(dǎo)致兩輛載重汽車(chē)和一輛轎車(chē)隨路面傾斜滑到橋底,造成橋下鐵路專(zhuān)用線中斷。

  7、獨(dú)柱墩橋梁傾覆垮塌。

  8、大跨徑預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁下?lián)?、開(kāi)裂。

  9、結(jié)構(gòu)耐久性問(wèn)題。

  10、粘貼鋼板加固:粘貼纖維復(fù)合材料加固、增大構(gòu)件截面加固、體外預(yù)應(yīng)力加固、改變結(jié)構(gòu)體系加固、更換疲勞構(gòu)件加固、增加樁基加固、拋石防護(hù)基礎(chǔ)、地基壓漿加固。

  11、公路舊橋檢測(cè)

  承載能力評(píng)價(jià)、加固設(shè)計(jì)、加固設(shè)計(jì)咨詢(xún)和加固施工領(lǐng)域、同時(shí)承擔(dān)新建大橋、特大橋梁的工可、設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)咨詢(xún)、專(zhuān)項(xiàng)橋梁工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定指南、施工期的監(jiān)控技術(shù)服務(wù)、橋梁養(yǎng)護(hù)管理技術(shù)和橋梁加固產(chǎn)品、材料的開(kāi)發(fā)研制工作

  二、 橋梁維修加固決策分析

  1、加固方案比選。

  經(jīng)濟(jì)指標(biāo)論證

  加固費(fèi)用系數(shù)=加固費(fèi)用/新建費(fèi)用

  加固費(fèi)用=宏觀經(jīng)濟(jì)總損失+微觀經(jīng)濟(jì)總損失

  新建費(fèi)用=宏觀經(jīng)濟(jì)總損失+微觀經(jīng)濟(jì)總損失 加固壽命系數(shù)=(橋梁原設(shè)計(jì)使用壽命-橋梁已運(yùn)營(yíng)的時(shí)間)/橋梁原設(shè)計(jì)使用壽命

  2、交通組織可行性與可操作性分析。

  3、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)論證技術(shù)背景。

  重大橋梁、重要路段維修養(yǎng)護(hù)數(shù)量越來(lái)越多,此類(lèi)工程對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響大,社會(huì)影響廣,只考慮工程經(jīng)濟(jì)性的方案決策辦法已不適用于此類(lèi)工程。

  4、技術(shù)內(nèi)容。

  通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與微觀經(jīng)濟(jì)分析,確定加固費(fèi)用系數(shù)和加固壽命系數(shù)。

  宏觀經(jīng)濟(jì): 運(yùn)輸成本損失、 運(yùn)輸時(shí)間損失、 相關(guān)道路的擁擠損失、車(chē)輛繞行損失、 事故損失

  微觀經(jīng)濟(jì):收費(fèi)損失、工程費(fèi)用

  5、橋梁加固技術(shù)經(jīng)濟(jì)確定原則。

  6、對(duì)大中型項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià),為項(xiàng)目決策提供依據(jù)。

  廣東某國(guó)道公路橋梁加固工程經(jīng)濟(jì)決策分析

  橋梁加固的宏觀經(jīng)濟(jì)分析,運(yùn)輸成本損失,108.74萬(wàn)元,運(yùn)輸時(shí)間損失,253.33萬(wàn)元,相關(guān)公路擁擠損失,4367.1萬(wàn)元,繞行損失,1746.48萬(wàn)元,事故損失,33.14萬(wàn)元,宏觀經(jīng)濟(jì)損失合計(jì) 6510.817 萬(wàn)元,橋梁改造的微觀經(jīng)濟(jì)分析,加固期間收費(fèi)損失為 2254 萬(wàn)元  ,加固工程費(fèi)用 914.5 萬(wàn)元,微觀經(jīng)濟(jì)損失合計(jì) 3168.5 萬(wàn)元,宏觀、微觀合計(jì) 9679.3 萬(wàn)元,新加固費(fèi)用系數(shù) n1=加固費(fèi)用/新建費(fèi)用 = 0.29,加固壽命系數(shù) n2= (50-19)/50=0.62,當(dāng)取N2=n2=0.62 時(shí),對(duì)應(yīng)N1=0.53,而實(shí)際工程 n1= 0.29 < N1=0.53,因此該工程加固較新建更經(jīng)濟(jì)合理。

   7、橋梁拆除新建部分的宏觀經(jīng)濟(jì)分析

  橋梁新建的宏觀經(jīng)濟(jì)損失合計(jì) 23438.94 萬(wàn)元,橋梁新建的微觀經(jīng)濟(jì)分析,新建期間收費(fèi)損失為 8114.4 萬(wàn)元,新建工程費(fèi)用 1931 萬(wàn)元,宏觀、微觀 合計(jì) 33484.3 萬(wàn)元。

  三、體外預(yù)應(yīng)力加固體系

  1、作用:改變?cè)Y(jié)構(gòu)內(nèi)力分布并降低原結(jié)構(gòu)應(yīng)力水平,使一般加固結(jié)構(gòu)中所特有的應(yīng)力應(yīng)變滯后現(xiàn)象得以完全消除,后加部分與原結(jié)構(gòu)能較好地共同工作,結(jié)構(gòu)的總體承載能力可顯著提高適用于采用一般方法無(wú)法加固或加固效果很不理想的較高應(yīng)力狀態(tài)下的大跨橋梁加固。

  2、應(yīng)用特點(diǎn)。

  3、構(gòu)造設(shè)計(jì):鋼絞線、成品索、現(xiàn)場(chǎng)編束、轉(zhuǎn)向塊、整體轉(zhuǎn)向塊、分絲轉(zhuǎn)向塊。

  4、體外束分跨通長(zhǎng)布置圖、變高度箱梁體外預(yù)應(yīng)力布置圖、常見(jiàn)體外預(yù)應(yīng)力布置。

  5、檢驗(yàn)、驗(yàn)收內(nèi)容:錨固初應(yīng)力檢驗(yàn):截取2至3m長(zhǎng)的鋼絞線,在室內(nèi)放置24小時(shí)后,檢查各鋼絲是否仍為一個(gè)平面。抽檢強(qiáng)度,彈性模量,截面積,延伸率和硬度,并應(yīng)按實(shí)測(cè)彈性模量和截面積對(duì)計(jì)算延伸量進(jìn)行校正。抽樣檢查夾片硬度。逐個(gè)檢查墊板喇叭管或鋼管內(nèi)有無(wú)毛刺,有毛刺者不準(zhǔn)使用在穿索前應(yīng)對(duì)錨具內(nèi)管、油封進(jìn)行位置檢查。

  施工監(jiān)控:在控制張拉力和伸長(zhǎng)量的同時(shí),應(yīng)對(duì)舊橋控制截面和關(guān)鍵位置的應(yīng)變及主梁撓度進(jìn)行監(jiān)控。

  防腐處理:小跨徑橋體外預(yù)應(yīng)力加固體系中鐵件應(yīng)采用防銹漆進(jìn)行防腐處理。

  大跨徑橋預(yù)應(yīng)力加固使用的鋼絞線采用PE防腐,錨具一般鍍鋅,張拉、錨固端鋼絞線采用注油密封防腐。

  四、預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲網(wǎng)加固

  1、最初引入的加固技術(shù)的工法,用于房屋工程較多。對(duì)該技術(shù)進(jìn)行了施加預(yù)應(yīng)力改良,但預(yù)應(yīng)力有限,雖然在鋼絲繩安裝過(guò)程中也進(jìn)行張拉,但張拉力并未超過(guò)鋼絲繩的非線性區(qū)域,或預(yù)張拉后沒(méi)有可靠的固定,使得鋼絲繩存在受力滯后的現(xiàn)象,鋼絲繩的強(qiáng)度得不到充分的發(fā)揮。

  2、預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲網(wǎng)—聚合物砂漿復(fù)合面層加固技術(shù),需要將被加固構(gòu)件進(jìn)行界面處理,然后將鋼絲網(wǎng)敷設(shè)于被加固構(gòu)件的受拉區(qū)域,張拉鋼絲繩,再在其表面涂抹聚合物砂漿。

  該加固技術(shù)能同時(shí)顯著提高結(jié)構(gòu)剛度和承載力,施工簡(jiǎn)單成本低,施工時(shí)不需要中斷交通。極限階段往往發(fā)生鋼筋屈服、鋼絲繩斷裂、受壓區(qū)混凝土壓壞的延性破壞,疲勞性能理想,耐久性好?,F(xiàn)有其他加固技術(shù)中的缺點(diǎn)都得到了較好地解決或改善。

  預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲網(wǎng)成套加固技術(shù)(專(zhuān)利號(hào):ZL200920110050X)

  預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲繩錨具 (專(zhuān)利號(hào):ZL200910089217.3)

  鋼絲繩:應(yīng)選用高強(qiáng)度、低松弛、高延性的鋼絲繩,其直徑不宜太大,以便于張拉和錨固,直徑根據(jù)所需施加的總預(yù)應(yīng)力和鋼絲繩根數(shù)共同確定, 本試驗(yàn)中選擇高強(qiáng)不銹鋼鋼絲繩(6x7+IWS)直徑為4mm,公稱(chēng)截面積7.45mm2??估瓘?qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為1800MPa。

  錨具: 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲繩錨具,是專(zhuān)門(mén)用于錨固高強(qiáng)鋼絲繩的多孔式扁錨,可以同時(shí)錨固多根高強(qiáng)鋼絲繩,設(shè)計(jì)靈活,尺寸小巧,組裝后可以立即張拉,施工方便;在施加預(yù)應(yīng)力后可以充分發(fā)揮材料的高強(qiáng)度;張拉后每根鋼絲繩的張拉力最大可達(dá)到1.2-1.5t,鋼絲繩的回縮量小。

  砂漿:包括錨固砂漿和防護(hù)砂漿,分別起到共同錨固和保護(hù)鋼絲繩的作用。

  3、施工方法和步驟

  錨具立面、錨具頂面、固定錨板、安裝鋼絲網(wǎng) 、張拉、鎖定后的鋼絲網(wǎng) 、涂抹高強(qiáng)聚合物砂漿、張力后長(zhǎng)期損失小、預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲網(wǎng)加固、預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲網(wǎng)片橫向加固、加固后空心板的位移橫向分布情況有所改善。

  鉸縫傳力性能較加固前有一定提升,實(shí)測(cè)位移橫向分配系數(shù)均比理論位移橫向分配系數(shù)均勻,用1層鋼絲繩加固后,梁的開(kāi)裂荷載提高了133%,最大承載力提高了114%。用1層鋼絲繩和聚合物砂漿加固后,梁的開(kāi)裂荷載提高了183%,最大承載力提高了107%。鋼絲繩張拉到設(shè)計(jì)噸位后,通過(guò)儀器檢測(cè),張拉力基本沒(méi)有損失,鋼絲繩的強(qiáng)度得到了充分的發(fā)揮,加固混凝土梁沒(méi)有發(fā)生黏結(jié)破壞,而是發(fā)生鋼筋屈服、受壓區(qū)混凝土壓壞的延性破壞,外側(cè)鋼絲繩與鋼筋、混凝土梁能良好地共同變形,截面上的應(yīng)變符合平截面假定,預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)鋼絲網(wǎng)錨具加固技術(shù)抗動(dòng)載及疲勞性能滿足公路橋梁應(yīng)用要求。

  五、高強(qiáng)不銹鋼拉吊索及更換技術(shù)

  拉吊索長(zhǎng)期處于高應(yīng)力狀態(tài),對(duì)外界侵害比較敏感,易出現(xiàn)防腐層老化、鋼絲銹蝕、斷絲等病害 ,一般拉吊索使用壽命<15年,銹蝕問(wèn)題一直沒(méi)有徹底解決,高強(qiáng)不銹鋼拉吊索及更換技術(shù)。

  1、普通拉吊索

  2011年4月12日,新疆孔雀河吊桿斷裂、橋梁坍塌;

  2011年7月14日,福建武夷山公館橋吊桿斷裂、橋梁坍塌。

  攀枝花倮果橋,1995年建成通車(chē),2003年發(fā)現(xiàn)吊桿銹蝕后更換了新吊桿,然而今年12月10日吊桿又?jǐn)嗔?,?dǎo)致橋梁出現(xiàn)重大危險(xiǎn),新舊吊桿使用均不足10年。索斷橋塌 銹蝕是主因。

  2、不銹鋼材料作為一大類(lèi)合金鋼,不僅具有優(yōu)異耐蝕性,力學(xué)性能、工藝性能等也很優(yōu)越,受成本和材料性能所限制,特別是橋用鋼絲要求具有高強(qiáng)和高韌性的性能,因此在橋梁中很少應(yīng)用。

  3、用不銹鋼做拉吊索最擔(dān)心的就是強(qiáng)度不夠,但經(jīng)過(guò)對(duì)不銹鋼的研發(fā),改良,工藝上的不斷試驗(yàn)與提高,強(qiáng)度有很大的提高,延性效果也比以前更好,比市場(chǎng)上普通的鋼索的性能要提高了很多,在國(guó)內(nèi)外首次研究開(kāi)發(fā)出了強(qiáng)度1250MPa、斷裂延伸率超過(guò)4%的橋用不銹鋼絲 。我們還在做不銹鋼拉吊索的試驗(yàn)研究工作,在不犧牲其延性的基礎(chǔ)上,從配方、工藝試驗(yàn)上不斷的提高不銹鋼的強(qiáng)度,這樣可以節(jié)約成本。強(qiáng)度提高10%,材料就可以節(jié)省10%。爭(zhēng)取將強(qiáng)度提高到1570-1670MPa。而對(duì)于現(xiàn)已有的研究成果將繼續(xù)完善它的性能。

  4、高強(qiáng)不銹鋼拉吊索及更換技術(shù):“索”“橋”同壽命的思考,制約不銹鋼材料應(yīng)用于拉吊索設(shè)計(jì)的一個(gè)重要的原因是成本因素,目前不銹鋼的價(jià)格遠(yuǎn)高于普通碳素鋼。一座吊桿拱橋的索大概占橋梁總成本的5%,如果用不銹鋼索,將約占10%左右

  隨著不銹鋼冶煉、軋制技術(shù)的發(fā)展、成熟,更多牌號(hào)高強(qiáng)不銹鋼的開(kāi)發(fā)應(yīng)用,兩者之間的差距將會(huì)逐步縮小,換索成本較高,人工、機(jī)械等費(fèi)用遠(yuǎn)大于材料的費(fèi)用,并且工程勢(shì)必會(huì)影響正常交通運(yùn)行,造成居民出行不便,在橋梁全壽命的概念下,不銹鋼索的成本具有很高的優(yōu)勢(shì),將會(huì)有很好的市場(chǎng)前景,從“全壽命”算經(jīng)濟(jì)賬。

  5、臨時(shí)支架法

  6、臨時(shí)兜吊法

  7、相鄰吊桿分擔(dān)法

  六、高彈性可伸縮裂縫表面封閉膠

  1、采用環(huán)氧樹(shù)脂進(jìn)行裂縫表面封閉,高彈性可伸縮裂縫表面封閉膠,裂縫表面封閉后開(kāi)裂,膠體性能滿足《公路橋梁加固設(shè)計(jì)規(guī)范》,并具有高彈性裂縫封閉膠可隨其活動(dòng)自動(dòng)張合,有效解決裂縫封閉膠開(kāi)裂問(wèn)題。

  2、溫度和濕度變化、外荷載作用、施工方法不當(dāng)、高彈性可伸縮裂縫表面封閉膠。塑性收縮裂縫(一般為開(kāi)口V型)、干縮裂縫(一般開(kāi)口為||型)、溫度裂縫、鋼筋銹蝕裂縫、受力裂縫

  3、受力裂縫:主要包括,彎曲裂縫、剪切裂縫、剪切裂縫(斜裂縫) 、垂直裂縫、 扭曲裂縫、局部應(yīng)力裂縫

  4、混凝土結(jié)構(gòu)最大裂縫寬度容許值:

  無(wú)侵蝕介質(zhì),無(wú)防滲要求,0.30~0.40mm;

  輕微侵蝕,無(wú)防滲要求,0.20~0.30mm;

  嚴(yán)重侵蝕,有防滲要求,0.10~0.20mm。

  混凝土結(jié)構(gòu)裂縫處理原則:

  縫寬小于0.15mm的進(jìn)行封閉處理;

  縫寬大于0.15mm的進(jìn)行灌漿處理。 

  實(shí)驗(yàn)表明:采用普通裂縫封閉膠,膠體出現(xiàn)大量裂縫

  而采用新研制的高彈性裂縫封閉膠則未出現(xiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象

  七、獨(dú)柱墩橋梁的安全隱患與養(yǎng)護(hù)建議

  1、隨著我國(guó)橋梁建設(shè)中對(duì)橋梁美觀的重視程度提高,原來(lái)的“粗梁肥柱”越來(lái)越少,取而代之的是“身材優(yōu)美”的橋梁造型,尤其橋墩設(shè)計(jì)更是出現(xiàn)了“花瓶墩”、“酒杯墩”等先進(jìn)設(shè)計(jì)理念的獨(dú)住墩結(jié)構(gòu)。

  許多在城市過(guò)境的國(guó)省干道橋梁因?yàn)榧骖櫝鞘惺褂霉δ?,在設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)了造型美觀,多采用了獨(dú)住墩結(jié)構(gòu)。

  橋梁除了滿足城市功能之外,同時(shí)還要承載繁重的過(guò)境貨物運(yùn)輸工作,美觀與承載的雙重要求,近些年來(lái)多次獨(dú)住墩橋梁事故的發(fā)生,引起了我們對(duì)這類(lèi)橋梁事故偶然與必然的思考,從而增添了我們心中的隱憂

  2、上部結(jié)構(gòu)為整體式結(jié)構(gòu),橫向抗扭剛度較大,下部結(jié)構(gòu)為獨(dú)柱墩結(jié)構(gòu),抗側(cè)向傾覆力矩較小,在較大偏載作用下,容易引起側(cè)向傾覆?;炷翗蛄阂装l(fā)生在橋梁寬度較窄的匝道橋上。

  鋼結(jié)構(gòu)橋梁由于自重較小,橋下橫向支撐較小,中間設(shè)置獨(dú)柱墩,相比較混凝土橋梁更易發(fā)生側(cè)向傾覆。

  匝道橋一般混合有彎坡斜結(jié)構(gòu),更易引起傾覆,國(guó)內(nèi)常規(guī)設(shè)計(jì)一般采用三到五跨一聯(lián)的混凝土箱梁,中間橋墩一般采用獨(dú)柱結(jié)構(gòu),天津7.15事故即是位于匝道橋的連續(xù)箱梁側(cè)向傾覆事故。事故一般發(fā)生在極端偏載情況下,一般來(lái)說(shuō)是超載貨車(chē)由于某種原因偏載行駛或偏載停留在橋上引起。側(cè)向傾覆事故一般為極端荷載下突發(fā)事故,日常養(yǎng)護(hù)排查不到。

  3、橋梁側(cè)向傾覆為設(shè)計(jì)盲區(qū),沒(méi)有完善的驗(yàn)算標(biāo)準(zhǔn)

  現(xiàn)行《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D62-2004)沒(méi)有抗傾覆安全性驗(yàn)算相關(guān)內(nèi)容。新版公路混凝土橋梁規(guī)范征求意見(jiàn)稿已將采用整體式斷面的中小跨徑橋梁應(yīng)進(jìn)行上部結(jié)構(gòu)抗傾覆驗(yàn)算寫(xiě)入規(guī)范,并要求上部結(jié)構(gòu)在汽車(chē)荷載(含沖擊作用)標(biāo)準(zhǔn)值效應(yīng)下的傾覆穩(wěn)定系數(shù)不小于2.5。鋼結(jié)構(gòu)箱梁,抗傾覆系數(shù)≥1.5( BS 5400《英國(guó)鋼橋和混凝土橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范》第4.6節(jié)相關(guān)規(guī)定)

  4、超載是事故發(fā)生的直接原因

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)160t左右的6軸重車(chē)在公路中行駛非常普遍,一輛多軸重車(chē)極限運(yùn)輸能力接近300t;梁超載車(chē)輛引起的側(cè)向傾覆力矩是標(biāo)準(zhǔn)車(chē)輛的5.22倍

  5、獨(dú)柱墩橋梁的養(yǎng)護(hù)建議

  針對(duì)獨(dú)柱結(jié)構(gòu)橋梁,排查安全隱患。現(xiàn)階段對(duì)獨(dú)柱墩結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗傾覆安全性驗(yàn)算,大范圍排查隱患,把事故扼殺于萌芽狀態(tài)是當(dāng)務(wù)之急。尤其應(yīng)重視兼顧城市使用與過(guò)境交通的國(guó)省干線橋梁。采取安全保障措施,限制超載車(chē)輛偏載通行,加大研究投入,盡快完善設(shè)計(jì)規(guī)范,組織專(zhuān)業(yè)力量,研究存在隱患獨(dú)柱墩橋梁的加固處治方法

  6、防傾覆加固的通常做法是在獨(dú)柱墩兩側(cè)增加支撐柱方式,即在承臺(tái)兩側(cè)通過(guò)植筋加大承臺(tái)并增加樁基,在其上方設(shè)置鋼管混凝土或薄壁墩;在無(wú)法增加承臺(tái)面積的情況下,直接在原承臺(tái)上設(shè)置鋼管混凝土支撐柱。

   上面這些方式簡(jiǎn)單易行,受力明確,可以很好的改善原結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài),但是也有不足,就是只適合橋下無(wú)凈空和通行要求的橋梁。

  市區(qū)地段,橋下兩側(cè)兼有輔路,對(duì)于凈空和道路的整體景觀都有一定的要求,故此暫不推薦以上加固方式,而選用能保證加固效果的同時(shí)又兼顧凈空和美觀要求的方式,經(jīng)過(guò)比較,采取了在原墩柱的頂部加設(shè)支撐結(jié)構(gòu)的方式形成蓋梁,并在其上安裝新支座,新增結(jié)構(gòu)力求與原設(shè)計(jì)風(fēng)格統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

  在墩頂處設(shè)置混凝土支撐結(jié)構(gòu)?;炷林谓Y(jié)構(gòu)通過(guò)植筋與原墩柱連接牢固,在混凝土結(jié)構(gòu)頂部設(shè)置雙向滑動(dòng)拉壓支座,支撐在與鋼箱梁側(cè)面設(shè)置的鋼結(jié)構(gòu)牛腿下。

  
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)