評(píng)論：整治“天價(jià)救援費(fèi)”只能靠消費(fèi)者死磕了嗎？
2016-04-08
作為一家專業(yè)救援公司，湖南路通車輛救援有限公司對(duì)施救費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)心中無數(shù)嗎？顯然，這是不可能的。
早在2010年，國(guó)家發(fā)改委、交通運(yùn)輸部就聯(lián)合下發(fā)過《關(guān)于規(guī)范高速公路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》，各地也都根據(jù)實(shí)際情況有相應(yīng)的明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并向社會(huì)進(jìn)行過公示。
有明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，卻各種借口不愿出示給消費(fèi)者，反而態(tài)度囂張漫天要價(jià)，這家負(fù)責(zé)施救的企業(yè)，到底是施救還是打劫？
高速公路救援因其服務(wù)的特性和高速公路封閉的空間，相對(duì)于一般的服務(wù)業(yè)具有一定的公益性，也有人認(rèn)為它屬于“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”，不能完全按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來操作。因此，長(zhǎng)久以來一旦發(fā)生事故，消費(fèi)者缺少對(duì)救援服務(wù)的自主選擇權(quán)，面對(duì)救援企業(yè)常常淪為弱勢(shì)群體，無力爭(zhēng)取合法權(quán)益。更有甚者，少數(shù)企業(yè)背后還有執(zhí)法部門人員“撐腰”，存在更深的利益鏈條，宰起人來更是有恃無恐。
天價(jià)救援費(fèi)，面對(duì)這個(gè)多年來媒體屢次曝光、政府部門多次整治的老問題，難道無解了嗎？
這次事件中，消費(fèi)者通過向媒體舉報(bào)，引入媒體監(jiān)督，最終得以圓滿解決，但我們卻不能指望每一起違法行為都要媒體介入，畢竟成本太高，治標(biāo)不治本。歸根到底，相關(guān)部門還是要切實(shí)履行職責(zé)、細(xì)化監(jiān)管，對(duì)存在不良經(jīng)營(yíng)行為的企業(yè)加大處罰力度，堅(jiān)決淘汰不合規(guī)企業(yè)，并引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
當(dāng)然，萬一遇到“蛇鼠一窩”的情況，筆者建議消費(fèi)者一定要通過多種途徑曝光，引入社會(huì)輿論監(jiān)督。我們每一次的死磕，每一次的監(jiān)督和投訴，都是為解決這個(gè)老大難問題作出的一份貢獻(xiàn)！
新聞背景：
湖南高速爆天價(jià)施救費(fèi)救援站：你不報(bào)警是孫子
