橋梁預應(yīng)力施工技術(shù)
2017-01-03 
   1  工程概況

   貴廣鐵路桂林北至定江左右客車聯(lián)絡(luò)線特大橋采用(60+104+60)m連續(xù)梁跨桂海高速公路,采用2-68m系桿拱跨桂黃公路。本橋采用掛籃懸臂澆筑連續(xù)梁,先梁后拱施作系桿拱,現(xiàn)澆梁部支架?,F(xiàn)澆梁預應(yīng)力鋼絞線時,有的張拉束鋼絞線伸長量不夠,錨下出現(xiàn)裂縫,嚴重破壞了預應(yīng)力筋的整體受力狀態(tài),會縮短梁體的使用年限。鑒于此,施工時要高度重視這些問題,優(yōu)化施工方案,從而保質(zhì)保量完成工程建設(shè)任務(wù)。

   2  預應(yīng)力鋼絞線伸長量不足

   2.1 預應(yīng)力張拉情況  用9-15.2鋼絞線制作2-68m系桿拱梁部縱向預應(yīng)力束,塑料波紋管成孔,內(nèi)外徑分別是70mm、83mm。在頂板和底板內(nèi)安裝預應(yīng)力束,其中包括51束通長束,通過250噸張拉千斤頂單端張拉。以張拉力與伸長量雙控的模式張拉預應(yīng)力束,重點控制張拉力,同時要嚴格按設(shè)計要求控制伸長量,允許實際值與設(shè)計值之間有6%的差值。張拉至底板束N11-3左束,按照設(shè)計要求,伸長量應(yīng)該達到423mm,但是張拉時發(fā)出“嘭、嘭”的聲音,經(jīng)檢查確定鋼絞線伸長量僅為211mm,與設(shè)計值相差甚遠。

   2.2 原因分析  預應(yīng)力管道堵塞、漏漿;千斤頂標定或預應(yīng)力管道定位失準;鋼絞線纏繞使摩阻力增大;設(shè)計計算所用鋼絞線彈模值與實際使用的彈模值不一致等等,這些因素都可能造成鋼絞線伸長量不達標。在實際施工建設(shè)中,應(yīng)該具體情況具體分析,可以重點從以下幾個節(jié)點查找原因。

   2.2.1 檢查張拉設(shè)備標定  千斤頂和油表的標定范圍準確,為保險起見進行了二次標定。前后兩次標定結(jié)果基本一致,排除千斤頂和油表對張拉工序的影響因素。

   2.2.2 檢查張拉設(shè)備安裝及配套情況  鋼鉸線、工作錨與夾片不匹配,會增大鋼絞線與工作錨和夾片間的摩阻力,損耗張拉力,在這種情況下,鋼絞線伸長量很難達到設(shè)計要求。經(jīng)過一番檢查,張拉設(shè)備安裝不配套的因素可以排除。

   2.2.3 檢查鋼絞線  對該批鋼絞線二次取樣送檢。檢驗后發(fā)現(xiàn),鋼絞線的彈性模量是1.97×105MPa。而理論上,是通過1.95×105MPa的彈性模量來計算張拉力,因此可推算出實際檢驗結(jié)果對理論伸長量的影響是(1.97×105-1.95×105)/1.95×105=1.03%。

   用高強低松馳鋼鉸線制作預應(yīng)力束。鋼絞線公稱直徑標準值為15.24mm,而實際所用鋼絞線公稱直徑比設(shè)計值大0.06mm。鋼絞線公稱直徑所對應(yīng)的面積應(yīng)該是140mm2,實際卻達到了142.7mm2。標準抗拉強度是1860MPa。通過公式計算鋼絞線公稱直徑所對應(yīng)的面積對理論伸長量的影響:(142.7-140)/140=1.93%。

   計算結(jié)果顯示,實際所用的鋼絞線彈性模量大于設(shè)計值,在一定程度上影響了伸長量,但基本可排除鋼絞線質(zhì)量不達標的影響因素。

   2.2.4 針對張拉過程中發(fā)出“嘭、嘭”聲音的分析  張拉鋼絞線時傳來“嘭、嘭”的響聲,初步考慮是三種情況所致:一是波紋管破裂。在混凝土澆筑環(huán)節(jié),水泥漿灌進孔道,造成孔道阻塞;二是鋼絞線穿束時相互纏繞,或鋼絞線銹蝕;三是墊板和錨固端擠壓套中間存在空隙。僅從伸長量達不到設(shè)計要求這一角度來分析,可排除第三種情況。然后集中分析波紋管和鋼絞線兩種因素。

   先考慮波紋管道破裂、漏漿,使鋼束和混凝土握裹形成錨固端,縮減了鋼絞線伸長量。通過孔道通氣通水的方式檢測孔道漏漿情況,如果孔道排氣通常,流水量正常,則基本排除孔道漏漿堵塞的情況。必要時可以鑿開孔道,在與張拉端相距34.728m處鑿一50cm長的孔洞,如確實不存在漏漿堵塞問題,再用長2m的鋼筋  自從孔洞開始向前后方向探測孔道,若仍未發(fā)現(xiàn)堵孔問題,就可以徹底排除孔道漏漿的影響因素。此時,應(yīng)該重點檢查開孔部位的鋼絞線,查看其有無纏繞現(xiàn)象,表面是否銹蝕,據(jù)此判定導致伸長量達不到設(shè)計值,是因為孔道內(nèi)預應(yīng)力筋相互纏繞,增大了張拉時的內(nèi)部摩擦力,內(nèi)部應(yīng)力不集中,在這種情況下,即便外部應(yīng)力已滿足要求,但仍無法保證鋼絞線伸長量達到設(shè)計要求。 2.3 處理方案  發(fā)現(xiàn)鋼絞線相互纏繞后,建議用25噸千斤頂單根張拉,使之內(nèi)部應(yīng)力至少達到設(shè)計值的一半,預應(yīng)力筋松弛度盡量一致,然后利用250噸千斤頂張拉,使所有預應(yīng)力鋼束均勻受力,直至其符合設(shè)計要求。張拉后檢測鋼絞線伸長值為402mm,符合設(shè)計要求。如果是孔道堵塞,先清孔,按正規(guī)流程逐步張拉,鑿孔后用比設(shè)計標號高一級的混凝土封孔。

   3  錨頭下錨板處混凝土變形開裂

   3.1 開裂情況  (60+104+60)m連續(xù)梁40#T構(gòu)4#節(jié)段N5右束大里程端張拉到設(shè)計值的75%時,發(fā)現(xiàn)錨板下混凝土變形開裂。

   3.2 原因分析  ①錨墊板傾斜,混凝土堵塞喇叭口,造成偏心張拉。②裝配的錨具未置入錨墊板凹槽內(nèi),張拉時錨具傾斜,錨墊板破裂,最終使混凝土出現(xiàn)裂縫。③槽口處的混凝土因振搗不密實而出現(xiàn)孔洞,抗壓強度不夠,張拉時錨墊板破裂。④未按規(guī)定裝配錨下螺旋鋼筋和網(wǎng)片鋼筋,錨墊板所承受的壓力無處分擔,壓強過大,混凝土開裂。⑤混凝土強度不符合張拉強度要求,張拉過早。根據(jù)混凝土開裂現(xiàn)象,初步判斷是張拉槽口時混凝土振搗不密實所致。振搗不密實,混凝土內(nèi)部存在孔洞,承壓性能達不到張拉要求,開裂就是必然的結(jié)果。

   3.3 處理方案  對40#T構(gòu)4#節(jié)段N5右束鋼絞線放張、松錨,將張拉端錨墊板卸除,鑿除未振搗密實的混凝土后清表,再次安裝錨墊板,用比原來混凝土標號高一等級的混凝土重新澆筑,當其抗壓強度及彈性模量全部達標后再次張拉。

   4  施工注意事項

   ①在混凝土澆筑環(huán)節(jié),先參考設(shè)計圖進行自檢和互檢,重點驗收隱蔽工程,然后安裝預應(yīng)力波紋管;②檢測鋼絞線實際的截面積及彈性模量,基于所得數(shù)據(jù)計算鋼絞線實際伸長量;③檢修千斤頂后,或者在使用千斤頂時發(fā)現(xiàn)異常情況,必須二次校驗;④張拉端混凝土澆筑時,先封閉張拉端四周,建議使用小振動棒(Φ2.5cm)振搗波紋管周圍的部位,以防漏漿;⑤建議從兩端張拉,混凝土壓強達標后進行鋼絞線穿束,以免鋼絞線銹蝕。假設(shè)穿束時鋼絞線斷絲,或存在異?,F(xiàn)象,換新鋼束重新穿束。若為單端張拉,則建議事先備足鋼束,以及時應(yīng)對突發(fā)狀況;⑥在穿束過程中,必須編號管理各束鋼絞線。按1m~1.5m的間距用鐵絲綁扎鋼束。為避免波紋管被鋼絞線扎破,須將圓頭塑料管套在鋼束前端,順著勁穿,穿束后每根鋼絞線方向一致,用鐵絲綁扎后鐵絲扣向里;⑦梁體混凝土強度和彈性模量必須百分之百符合設(shè)計要求,預應(yīng)力張拉工序安排在混凝土澆筑5d后進行。張拉前,先通過試驗確定混凝土的抗壓強度和彈性模量,根據(jù)試驗結(jié)果逐步進入預應(yīng)力張拉工序,確保張拉效果符合設(shè)計要求。

   5  結(jié)束語

   預應(yīng)力混凝土施工投入少,跨度大,抗裂性優(yōu)良,而且結(jié)構(gòu)形式多樣,在現(xiàn)代橋梁施工領(lǐng)域應(yīng)用規(guī)模不斷擴大。為了提高結(jié)構(gòu)的安全系數(shù),充分發(fā)揮設(shè)計功能,施工前的組織設(shè)計和前期準備工作非常重要。針對施工中常見的質(zhì)量問題通過周密的布置提前預控,嚴格執(zhí)行工藝流程,輔以科學高效的技術(shù)措施,就可以最大限度發(fā)揮結(jié)構(gòu)設(shè)計功能和使用壽命。

   參考文獻:

   [1]周水興,何兆益,周毅松.路橋施工計算手冊[M].北京:人民交通出版社,2001.

   [2]鐵道部第三工程局.橋涵[M].北京:中國鐵道出版社,1994.

   [3]朱奮鵬.對公路橋梁施工中預應(yīng)力技術(shù)施工質(zhì)量控制的探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2009(15). 
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號