柴村橋東段北匝道,車輛逆行成常態(tài)
2015-08-25 
        前日,市民張先生向本報(bào)熱線反映,他駕車從中北大學(xué)順著濱河?xùn)|路南行至柴村橋,沿柴村橋北匝道上橋時(shí)遇到驚魂一幕:一輛車突然從橋上逆行下來(lái),而且車速非常快,若非他反應(yīng)快,差點(diǎn)釀成嚴(yán)重車禍。事后他在橋上觀察發(fā)現(xiàn),因柴村橋東段北側(cè)未設(shè)置通往濱河?xùn)|路南向的匝道,因此機(jī)動(dòng)車從這條匝道強(qiáng)行逆行的現(xiàn)象非常普遍。盡管交警部門已在匝道口東邊設(shè)立了禁止右轉(zhuǎn)的標(biāo)志,但顯然沒(méi)什么效果。他對(duì)此非常擔(dān)心,這條單向匝道本不寬,雙向車輛對(duì)面行駛,實(shí)在危險(xiǎn),尤其是在匝道的兩端,一旦正常行駛的駕駛員缺少足夠的防范,后果不堪設(shè)想。

        昨日,記者前往柴村橋東段北側(cè)實(shí)地查看,發(fā)現(xiàn)張先生所反映的情況確實(shí)存在。記者注意到,盡管交警部門在柴村橋東(舊機(jī)動(dòng)車市場(chǎng)旁)立了大大的指示牌,上面寫著“匝道口封閉,前往濱河?xùn)|路(南)車輛請(qǐng)橋西繞行”,且在前方容易發(fā)生逆行的匝道口豎立了“禁止右轉(zhuǎn)”標(biāo)志牌,但依然沒(méi)有“管”住那些右轉(zhuǎn)的車輛。記者守候約5分鐘,竟然有17輛由此強(qiáng)行右轉(zhuǎn),沿匝道逆行至濱河?xùn)|路,再?gòu)?qiáng)行右轉(zhuǎn),駛?cè)霝I河?xùn)|路南向車道后恢復(fù)正常行駛。盡管只有短短百余米的匝道,由于逆行車輛較多,所以事故隱患很大,一些正常行駛的車輛不得不停車避讓。記者曾向一輛卡車的司機(jī)喊話(因?yàn)樗能嚧安A幱趽u下狀態(tài)):“拐彎就是逆行1對(duì)方回答:“這樣方便1

        逆行為何如此頻繁?記者發(fā)現(xiàn)柴村橋東存在“先天不足”。原本應(yīng)該是四通八達(dá)的立體交通,在柴村橋東卻少了一條通道,即從柴村橋東駛往濱河?xùn)|路(南)的通道。知情人介紹,幾年前的道路改造完畢后,原本由柴村橋東通往濱河?xùn)|路南北雙向的匝道為一體式,從這條匝道下去后,北向車輛向右順勢(shì)走,南向車輛則需要左轉(zhuǎn),橫穿濱河?xùn)|路南向北車道,由此造成了不小的交通隱患,并發(fā)生過(guò)幾起事故。于是,交警部門將這條匝道通往濱河?xùn)|路(南)的路口封閉,車輛只能往北行駛。由此,從柴村橋東通往濱河?xùn)|路(南)的通道就沒(méi)有了。交警部門給出的解決方案是,橋東車輛若要往濱河?xùn)|路(南)行駛,需要先通過(guò)柴村橋,至橋西和平北路口調(diào)頭,再返回柴村橋東,駛?cè)胛挥跇蚰蟼?cè)通往濱河?xùn)|路(南)的匝道。然而,由于交警指出的道路需要多行駛很長(zhǎng)一段路,所以不少司機(jī)就選擇了逆行濱河?xùn)|路(北向南)通往柴村橋西的匝道。

        就此,一位交通設(shè)計(jì)方面的專業(yè)人士介紹,柴村橋東的設(shè)計(jì)缺陷是導(dǎo)致此問(wèn)題發(fā)生的根本原因。然而,這并不能成為一些司機(jī)選擇逆行的理由,何況交警部門已經(jīng)就此問(wèn)題給出了繞行方案,并且樹立了告知牌和警示牌,而“安全行駛”與“逆行行駛”之間的差距,也就是柴村橋的一個(gè)折返距離。

        隨后,記者向122指揮中心反映了此問(wèn)題,接警員表示,轄區(qū)交警此前不定時(shí)在這個(gè)匝道口附近通過(guò)流動(dòng)執(zhí)法設(shè)備查處逆行行為,但無(wú)法保證每天24小時(shí)都在此執(zhí)勤。今后,交警部門還將繼續(xù)加大在此的查處力度,確保廣大市民安全出行。

        本文來(lái)源:太原新聞網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)