首頁 > 路橋資訊 > 正文
鄭州鐵路局賬目造假都是“蒼蠅”之過?
2015-08-11 
        

        

        7月30日至8月3日,中央巡視組對鄭州鐵路局進行了巡視。巡視期間,中央巡視組發(fā)現(xiàn)鄭州鐵路局業(yè)務(wù)招待管理混亂、賬目造假等嚴重違反中央八項規(guī)定精神的問題。鄭州鐵路局對相關(guān)違紀違規(guī)人員進行了嚴肅處理,給予鄭州鐵路局辦公室主任華丹壟副主任郜杰、外事接待辦公室主任李晨黨內(nèi)嚴重警告、行政撤職處分。其他相關(guān)人員也受到了處罰。(8月10日新華網(wǎng))

        為消化土特產(chǎn)、煙酒等違規(guī)消費,掩蓋公款送禮品、超標準業(yè)務(wù)招待的事實,將路局業(yè)務(wù)招待項目化整為零,用不實單據(jù)到機關(guān)財務(wù)科入賬——鄭州鐵路局做假賬的這些把戲,實在是一點都不新鮮,難怪巡視組一查一個準,單是拒絕提供消費明細,就露出了狐貍尾巴??上?,鐵總的情況通報,并沒有把事情“說得太細”,公眾既不知道具體涉案金額,更不知道土特產(chǎn)、煙酒等違規(guī)消費都是誰消費了,公款送禮送給了誰,超標準業(yè)務(wù)招待又招待了誰?

        從鄭州鐵路局的個案足以看出,作為一家虧損企業(yè),鐵老大的內(nèi)部管理尤其是成本控制,存有很大漏洞,多少不該花的錢就這樣白白被揮霍了。鐵總的情況通報,從“無視中央八項規(guī)定精神”、“嚴重缺乏政治意識和規(guī)矩意識”、“兩個責(zé)任落實不到位”等角度,對鄭州鐵路局的賬目管理混亂進行了深刻反思,卻唯獨沒有從一個現(xiàn)代企業(yè)的視角,去認真剖析今后可以怎樣節(jié)約成本、如何提高經(jīng)營效益。這或許說明,鐵總雖然改制成了企業(yè),但遺憾的是,仍然缺乏相應(yīng)企業(yè)思維。

        更遺憾的是,鐵總似乎同樣并不準備對鄭州鐵路局的違規(guī)消費、公款送禮、超標接待等違規(guī)行為進行深挖。而所謂“嚴肅處理”,也僅僅只是處理到鄭州鐵路局辦公室主任為止,似乎從揮霍公款到亂做假賬在內(nèi)的一切違規(guī)行為,都只是他們的過錯??蓪嶋H情況,真的是如此嗎?違規(guī)消費都是辦公室主任個人消費,公款送禮都是辦公室主任私自決定,超標接待也都是辦公室主任一己之過?這似乎是有點說不過去的。盡管“小官巨腐”已不稀奇,但在一個組織內(nèi)部違反八項規(guī)定的奢侈揮霍,必然不會只是“蒼蠅”之過。

        誠然,直接做假賬的可能是這些具體做事的“蒼蠅”,但如果將所有責(zé)任一股腦兒推到他們身上,則未免有“背黑鍋”的嫌疑??梢钥隙ǖ氖?,大吃大喝等違規(guī)消費不會都是他們包攬,公款送禮更不會是他們自己送給自己,至于超標接待,無論被接待還是作陪接待,估計都輪不到他們唱主角。所以,鄭州鐵路局的問題絕不只是辦公室主任等一批“蒼蠅”的問題,追責(zé)不能到此為止。鐵總既然發(fā)現(xiàn)了問題,就應(yīng)該往背后深挖追責(zé),惟其如此才能起到真正的威懾作用;否則,“尋找替罪羊”的游戲,注定玩不出清正廉潔的局面來。盛翔本文來源:現(xiàn)代金報

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號