大橋不能斷在連接民眾最后一公里
2015-07-01 
        湖北省孝昌縣交通局花了248萬(wàn)元,在澴水河?xùn)|邊建新橋。新橋竣工已兩個(gè)多月,卻撂下引橋不再修建,車輛無(wú)法通行,有村民為過(guò)河只好棄車徒手攀爬上大橋徒步回家。(據(jù)《楚天都市報(bào)》)

        一座本為方便村民渡河而爭(zhēng)取巨資修建的新橋,卻成為十足的擺設(shè)橋,讓村民“望橋興嘆”;一項(xiàng)本是便民的舉措?yún)s實(shí)際加重了村民的不便,新增了村民出行的危險(xiǎn)。

        顯然,如資金鏈斷裂、設(shè)計(jì)圖短缺、規(guī)劃變動(dòng)等看似客觀的理由,并不應(yīng)該成為新橋斷頭的借口。當(dāng)?shù)毓賳T“不知情”的解釋,既不能消除大眾疑惑,也無(wú)助推進(jìn)問(wèn)題解決,反而恰恰表明當(dāng)?shù)毓ぷ髦写嬖趪?yán)重問(wèn)題。一是責(zé)任意識(shí)淡保清楚手握的權(quán)卻不清楚身?yè)?dān)的責(zé),以至于爭(zhēng)取到錢(qián)卻不管后期工作是否真正落實(shí)到位,工程規(guī)劃和進(jìn)展如何,是否存在亟待解決的問(wèn)題。二是主管部門(mén)間缺乏應(yīng)有的協(xié)商配合。雖是交通部門(mén)負(fù)責(zé),但離不開(kāi)其它部門(mén)的支持和監(jiān)督,職責(zé)分配不清晰就會(huì)導(dǎo)致出了問(wèn)題相互推脫。三是不正確的政績(jī)觀。將惠民工程當(dāng)做政績(jī)工程,口惠而實(shí)不至,最終導(dǎo)致工程短命、爛尾。

        本為解決民眾方便出行問(wèn)題的大橋,不該斷在連接民眾的“最后一公里”。只有打通斷頭橋,積極修補(bǔ)“斷頭之過(guò)”,健全為民服務(wù)之心,才可能在這個(gè)過(guò)程中修補(bǔ)民心,修復(fù)政府形象。

        (作者系本市高校研究生)

        本文來(lái)源:華龍網(wǎng)-重慶日?qǐng)?bào)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)