首頁 > 路橋資訊 > 正文
上海國拍每人每次支付100元手續(xù)費年收入1.8億
2015-06-18 
        上海的私車牌照拍賣再次被推上了風(fēng)口浪尖。6月14日19時30分到20時30分,上海牌照拍賣的唯一“承辦人”上海國拍對車牌額度投標(biāo)拍賣競價系統(tǒng)再次優(yōu)化升級后,舉行了模擬拍賣會,但這場模擬拍賣,再次因為系統(tǒng)卡殼而“口碑崩塌”。

        6月15日的微信朋友圈,一篇名為《國拍,你讓上海蒙羞》的文章,在短短12小時內(nèi)收獲了10萬次以上的閱讀量。文章作者張曉鳴告訴中國青年報記者,他親歷了6月14日晚的“網(wǎng)上出價”,“折騰到19時52分,才在第一階段出價成功;到20時11分左右,拍賣系統(tǒng)完全卡死,直到拍賣結(jié)束?!?br />
        頗具調(diào)侃意味的是,參與“模擬拍賣”的拍牌者,當(dāng)日20時系統(tǒng)顯示總共才69452人,而真實的拍賣場景,是超過15萬人共同參與競拍。這不得不讓人對上海國拍的“承拍”能力產(chǎn)生質(zhì)疑。

        事實上,這項從1997年12月1日起就開始實行的汽車牌照拍賣制度,早已“飽經(jīng)風(fēng)霜”。就在幾天前,上海國拍還被華東政法大學(xué)的幾個學(xué)生告上了法庭,學(xué)生們要求這家國企解釋清楚,為什么拍牌者要為這套既不穩(wěn)定、又常常不能成功出價的系統(tǒng)支付每次100元的費用。

        每人每次支付100元,背后“站著兩個億”

        區(qū)區(qū)100元拍牌費,實際上并不是華政學(xué)生關(guān)注的重點。與大多數(shù)參與滬牌拍賣的人一樣,他們實際是在拷問一個有關(guān)“買賣”的核心問題—我支付了足夠的費用,那我是否能享受到應(yīng)有的服務(wù)。

        這一點,至少從6月14日的模擬拍牌現(xiàn)場情況來看,這家頂著“上海國際”頭銜的國企拍賣公司并沒做到。有網(wǎng)友犀利地指出,上海國拍目前所做的事,相當(dāng)于“一家只能容納200人的電影院,賣出了1000張票”,大多數(shù)人買了電影票卻看不到電影。

        而這家“電影院”的收入,相當(dāng)可觀。根據(jù)最近一次的牌照拍賣數(shù)據(jù),5月份共有15萬人參與拍牌,這些人不論是否拍中滬牌,都要為此繳納100元費用。上海每個月拍賣一次牌照,每次只有7000余張牌照額度,按照每月都有15萬人參與來計算,上海國拍一年的“手續(xù)費”或者“服務(wù)費”收入就有1.8億元。

        在上海,購買私車牌照,是件“挺惱人”的事。拍牌者第一次參與拍牌,先要到上海為數(shù)不多的幾家私車牌照拍賣公告地點購買標(biāo)書,并為此支付2000元押金,此后每次拍牌,都會從這2000元押金中扣除100元作為拍牌費用。在沒有拍到牌照前,這筆押金是不會被取出的。

        曾有人算過一筆賬,15萬人的押金約3億元,而這3億元按年化收益6%計算,又能為上海國拍每年帶來1800萬元的利息。加上此前服務(wù)費收入1.8億元,上海國拍一年的收入能達到近兩億元。

        但每年兩億元換來了什么?上海市民范先生5月在傳輸最終的競標(biāo)價格時,出價系統(tǒng)顯示:發(fā)送信息失敗,請檢查你的互聯(lián)網(wǎng)連接是否正常,再重新提交。反復(fù)提交后,詳細信息如下:“數(shù)據(jù)傳輸錯誤,請重試1另一位參與過私車拍牌的人士也表示,這套系統(tǒng)在最后幾分鐘卡殼是“家常便飯”。

        據(jù)悉,上海國際商品拍賣有限公司是經(jīng)上海市人民政府及原國內(nèi)貿(mào)易部批準(zhǔn)組建的綜合性拍賣公司。它是上海市城市交通管理局指定“唯一的”上海市私人、私企客車額度投標(biāo)拍賣和公務(wù)車額度投標(biāo)拍賣的拍賣機構(gòu)。

        因為具有“唯一”屬性,盡管被消費者“吐槽”不斷,但這家公司卻“堅挺”如初,每年的私車牌照拍賣,都由它獨家壟斷。

        備受質(zhì)疑,卻依舊“堅挺”

        實際上,上海國拍,包括上海市政府,在私車牌照拍賣的問題上,都早已“飽經(jīng)風(fēng)霜”。

        早在2004年,上海私車牌照拍賣的合法性就受到過質(zhì)疑。彼時,上海私車牌照的拍賣價格不過3.8萬元到3.9萬元。

        時任國家商務(wù)部部長助理的黃海曾點名批評上海市拍賣私車牌照的做法違反了《中華人民共和國道路交通安全法》。在兩會上,人大代表也多次積極提議,希望上海能取消牌照拍賣。

        到了2013年,上海通過“一個月限價、一個月不限價”的方式,試圖遏制私車牌照價格的過快上漲。結(jié)果卻是,在2013年3月,一個“不限價”的月份里,滬牌價格飆升至91898元。

        2010年,兩名律師站出來起訴上海市政府,其中一人是知名刑辯律師斯偉江。據(jù)報道,那場官司開庭時“人山人海、座無虛席”。他追問的是,上海私車牌照拍賣的法律依據(jù)。而他的同事俞智淵此前剛剛就拍賣款收支信息的公開問題,向上海市政府提起訴訟。

        但各種“折騰”至今,滬牌拍賣制度依然“我行我素”。

        從去年1月開始,上海有關(guān)方面還在滬牌拍賣基礎(chǔ)上,“玩”出了新花樣—出臺拍牌“恒限價”政策。這一政策,直接把上海國拍以及國拍運營的那套脆弱拍牌系統(tǒng)推上了風(fēng)口浪尖。

        根據(jù)新政,滬牌拍賣將不再遵循“價高者得”的唯一定律,而是有了一個基準(zhǔn)價格。拍牌者每次出價,都必須在這個所謂的“警示價格”上下浮動的區(qū)域內(nèi)進行。

        上海人要拿到一塊帶“滬”字的牌照,還得在網(wǎng)上搜索復(fù)雜的攻略。實在嫌麻煩的,可以花上8000元至兩萬元不等的價格,請黃牛代拍。

        新的規(guī)則,復(fù)雜不已。簡單來說,拍牌者需要在10:30-11:00和11:00-11:30進行兩輪出價。第一輪出價,只能出得比“警示價”(2015年5月警示價為75200元)低,但這輪出價,等于“白出”,因為后面還有第二輪;第二輪出價同樣只有一次機會,但問題是,每次競價只能在當(dāng)時系統(tǒng)顯示的“最低中標(biāo)價”上下浮動300元。

        也就是說,不等到最后一刻,任何出價都只是浪費那唯一一次的出價機會。一名長期代拍車牌的黃牛告訴中國青年報記者,最佳的出價時間其實是在11點28分、29分前后,而那段時間,15萬人都在出價。大多數(shù)人會因網(wǎng)絡(luò)堵塞,根本無法出價。

        拍牌制度設(shè)計本身的問題,加上糟糕的拍牌系統(tǒng),直接導(dǎo)致在拍牌問題上的“民怨沸騰”。繼前述《國拍,你讓上海蒙羞》獲得超10萬點擊之后,一篇名為《上海國拍老總一年應(yīng)該引咎辭職12回》的微信文章也在短時間內(nèi)獲得了超高閱讀率和轉(zhuǎn)發(fā)、點贊。

        6月10日,在接受中國青年報記者采訪時,華東政法大學(xué)為100元服務(wù)費起訴上海國拍的“公益夢之隊”隊員說,自己在一天內(nèi)接電話接到手軟,“沒想到這個事情影響那么大,那么受關(guān)注”。

        不過,在今天舉行的上海市交通委新聞發(fā)布會上,上海市交通委社會宣傳處副處長黃曉勇強調(diào),拍賣系統(tǒng)并不存在問題,同時,公安機關(guān)和電信部門也已著手對異常流量進行分析。

        黃曉勇表示,上海的車牌拍賣政策,需要的不僅是技術(shù)創(chuàng)新,也需要管理創(chuàng)新。他強調(diào),這項政策實施以來,有效控制了上海機動車的增長速度,但隨著時間的推移,一些問題也逐漸開始顯現(xiàn)。目前,相關(guān)職能部門正積極研究后續(xù)管理措施,成熟后將向社會公布。

        華政學(xué)子能否把“大國企”拉下馬

        那么,維護一個15萬人同時在線的服務(wù)器成本大概需要多少錢?

        一名上市軟件公司的負責(zé)人告訴記者,15萬人同時在線在軟件行業(yè)算不上什么大業(yè)務(wù),對稍有資質(zhì)的企業(yè)而言也沒啥操作難度,以12306鐵路網(wǎng)上訂票系統(tǒng)為代表的、需要處理同時在線800萬人下單的業(yè)務(wù),才算是“稍有難度”的中等體量業(yè)務(wù)。

        據(jù)中新網(wǎng)此前報道,12306網(wǎng)站耗費了3.3億元。根據(jù)新華網(wǎng)的報道,稱來自第三方網(wǎng)站“alexa.cn”的統(tǒng)計顯示,節(jié)假日期間,“12306”的流量接近京東商城,但仍低于淘寶網(wǎng)。

        但上海國拍用來維護15萬人同時在線的“成本”,從服務(wù)費上來看,價格不菲。就算刨去此前有媒體猜測的“材料費”成本約20元,上海國拍用來維護這一系統(tǒng)的價格也高達每個月1200萬元。

        記者注意到,華政“公益夢之隊”團隊對上海國拍發(fā)起訴訟的依據(jù)主要有3條。一是違背拍賣法有關(guān)傭金條款的規(guī)定;二是100元每人每次手續(xù)費定價無依據(jù),程序不合理;三是國拍行與參與車牌競買的市民處于不平等地位,且有關(guān)收取拍賣手續(xù)費的格式條款違背提示義務(wù),雙方權(quán)利義務(wù)顯失公平,違背合同合理對價原則,加重參與競買人的義務(wù),屬于無效格式條款。

        學(xué)生起訴上海國拍的新聞一經(jīng)報道,律師界為其叫好、出主意者眾多。據(jù)“公益夢之隊”隊員透露,他們正在根據(jù)職業(yè)律師的建議,重新考慮“官司朝哪個方向用力”。

        經(jīng)濟工作者余明輝建議,在直接起訴收費不合理的上海國拍行的同時,還可以與政府有關(guān)部門“較真兒”,要求其公布競拍車牌者繳納100元競拍服務(wù)費的依據(jù)和合理性,以及長期固定選勸國拍行”這一車牌拍賣服務(wù)機構(gòu)的理由。

        據(jù)悉,華政學(xué)生起訴上海國拍一案,不日將在上海黃浦區(qū)人民法院開庭審理。

        針對未來上海市民有沒有可能上淘寶拍車牌的問題,黃曉勇表示,目前上海市交通委正在進行綜合評估,將選擇技術(shù)成熟、服務(wù)質(zhì)量優(yōu)秀的企業(yè)進行合作。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號