輕型墩臺在軟基橋體上的應(yīng)用
2011-11-02 來源：中國百科網(wǎng)
1. 前言
軟土地基上墩臺型式的正確選用對于橋梁建造非常重要，本文就珠三角地區(qū)軟基經(jīng)常選用的輕型墩臺進(jìn)行簡述。
2. 橋梁下部結(jié)構(gòu)型式選用
2.1鋼筋混凝土薄壁墩臺當(dāng)填土不高，河床不寬時，為減少橋長、節(jié)省造價，不讓臺前錐坡壓縮河床，可采用靠河較近墩臺身直立的樁基薄壁墩臺，墩臺下面設(shè)支撐梁，整個橋梁構(gòu)成框架結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，并借助兩端臺后的被動土壓力來保持穩(wěn)定。
2.2柔性排架式墩臺在珠三角地區(qū)有部分多孔小跨徑老橋采用此型式，墩臺基樁多為預(yù)制打入。
2.3埋置式樁柱式橋臺該型式橋臺設(shè)于岸上臺身埋入錐形護(hù)坡中，有單排樁柱式與雙排樁框架式兩種。采用該型式橋臺，為保證路基穩(wěn)定性，不能過多地壓縮橋長，不少工程對此有深刻的教訓(xùn)。
2.4柱式橋墩該型式橋墩適應(yīng)性廣、施工方便，為軟基中最好的選擇型式。其中分為：（1）帶蓋梁單排樁柱式橋墩，一般用于簡支梁橋；（2）不帶蓋梁獨柱式橋墩或排柱式橋墩，用于連續(xù)現(xiàn)澆箱梁。
2.5選用墩臺應(yīng)注意以下兩點：
2.5.1為減少軟基位移對結(jié)構(gòu)的影響，盡可能減少超靜定個數(shù)，適當(dāng)加大樁距，減少樁根數(shù)。以上處理還降低工程造價。
2.5.2當(dāng)樁底接近基巖表面時，承載力接近設(shè)計要求，就沒有必要再伸入基巖以求更加保險；若承載力不夠時，可把樁徑加大再算，盡可能用摩擦樁代替嵌巖柱樁。筆者曾驗算過某橋梁的樁基，當(dāng)用1.2m樁徑時，樁需嵌入基巖1.5m，改用1.5m樁徑時，位于基巖表面即可滿足承載要求，卻大大降低了施工難度。
3. 下部結(jié)構(gòu)
內(nèi)力計算為減少軟土地基位移對超靜定結(jié)構(gòu)的影響，上部工程多采用標(biāo)準(zhǔn)梁的先簡支后連續(xù)構(gòu)造，這樣整個工程的計算工作主要集中于下部結(jié)構(gòu)，故下部結(jié)構(gòu)內(nèi)力計算方法的選用是否正確，考慮因素是否全面，直接關(guān)系到工程的安危，為此作以下幾點分析：
3.1蓋梁內(nèi)力計算《墩臺設(shè)計手冊》中算例對墩臺內(nèi)力按下列方式計算：當(dāng)荷載對稱布置時，按杠桿法計算，當(dāng)荷載偏心布置，按偏心壓力法計算，兩種布載狀況的內(nèi)力取大值控制設(shè)計。這種算法沒有真正體會規(guī)范用意，僅為兩種布載狀況下的內(nèi)力計算，不是各截面最不利狀態(tài)的內(nèi)力計算，所算內(nèi)力存在著不安全因素。正確做法?應(yīng)該先畫出各截面內(nèi)力影響線，再對應(yīng)影響線用杠桿法及偏心法進(jìn)行最不利橫向布載，求出各截面內(nèi)力最大、最小值，然后根據(jù)內(nèi)力包絡(luò)圖進(jìn)行結(jié)構(gòu)配筋。近幾年，有的設(shè)計單位作如下簡化計算也可行，對多支座的板、箱梁橋的墩臺帽計算，按活載直接作用于由墩臺簡化成的連續(xù)梁上進(jìn)行計算，不考慮活載及二期恒載的橫向分布作用。
3.2橋墩內(nèi)力計算墩樁頂?shù)淖畲筘Q向力計算同上；墩樁頂水平力計算，運用柔性墩理論中的集成剛度法，將橋面汽車制動力及梁體混凝土收縮、徐變、溫差、地震產(chǎn)生的水平力在全聯(lián)墩臺進(jìn)行分配；最后根據(jù)不同組合的墩樁頂水平力、彎距及對應(yīng)樁頂豎向力進(jìn)行樁基各截面內(nèi)力計算。
3.3橋臺內(nèi)力計算除了橋墩內(nèi)力計算項目外，橋臺豎向荷載還要增加土壓力、負(fù)摩阻力、搭板自重等項；水平荷載要增加土壓力，其影響復(fù)雜，需注意以下幾點：
（1）鋼筋混凝土薄壁臺土壓力計算軟土地基上帶基樁的薄壁臺土壓力計算要按深層考慮。
（2）埋置式橋臺土壓力計算土壓力一般是以填土前原地面或沖刷線起算的，對較差土質(zhì)，需根據(jù)實際土質(zhì)驗算，確定是否考慮地面以下臺后深層土對樁水平壓力的影響。臺后一定要選用透水、強度高、穩(wěn)定性好的材料，否則，滲水后摩擦角及粘結(jié)力下降，自重增加，臺實際受土壓力遠(yuǎn)大于設(shè)計值，使橋臺失穩(wěn)。
（3）地震土壓力計算地震土壓力隨著橋梁等級的提高而加大；計算時不考慮活載作用；連云港市地震烈度為7，地震組合力對橋臺影響不如對橋墩的影響大。
（4）搭板對土壓力影響設(shè)搭板橋臺還應(yīng)考慮搭板作用后活載土壓力改變對橋臺有利的影響。
（5）橋頭路基沉降、滑動驗算。
4. 下部結(jié)構(gòu)配筋
下部結(jié)構(gòu)配筋首先涉及配筋方法的選用問題，故在該項中對配筋方法、蓋梁配筋、樁筋及樁長設(shè)計、橋臺配筋等注意事項分別進(jìn)行討論：
4.1極限法及容許應(yīng)力法應(yīng)用分析由于現(xiàn)行橋規(guī)將鋼筋混凝土橋原容許應(yīng)力法的彈性狀態(tài)設(shè)計改按承載極限狀態(tài)設(shè)計，大家對容許應(yīng)力法有淡漠趨勢。事實上，極限法是在等截面簡支梁試驗基礎(chǔ)上獲得的，其適用范圍有限，有些方面還必須用容許應(yīng)力法，設(shè)計者需注意根據(jù)實際情況合理選用。
4.2蓋梁配筋注意事項。
（1）等截面連續(xù)梁可以用極限法，但不能完全套用，負(fù)彎矩處需留有富余。
（2）變截面連續(xù)蓋梁只能使用容許應(yīng)力法。
（3）蓋梁的抗彎配筋，兩種方法均不控制設(shè)計，主要由裂縫寬度控制。
（4）抗剪設(shè)計，兩種方法都對混凝土與箍筋承擔(dān)剪力比例作了明確規(guī)定。這樣梁體往往需要設(shè)置大量斜剪力筋?給梁內(nèi)布筋帶來困難，配筋時可以通過多設(shè)箍筋，讓混凝土與箍筋承擔(dān)更多的比例，使配筋自由度大一點。
（5）蓋梁配筋要注意“強剪弱彎”，大部分梁體破壞是由剪力不足造成的，對抗彎筋滿足要求即可，而抗剪筋一般留有富余。
（6）施工階段應(yīng)力計算多用容許應(yīng)力法。
4.3樁筋及樁長設(shè)計注意事項。
（1）樁筋設(shè)計目前均采用極限法進(jìn)行樁體抗彎筋設(shè)計，這在規(guī)范中已有詳細(xì)公式。對樁體抗裂還沒有明確要求，目前說法不一，有待進(jìn)一步研討。
對于基樁各截面的配筋，從理論上講，應(yīng)根據(jù)樁內(nèi)彎矩包絡(luò)圖進(jìn)行計算布置。通常是根據(jù)最大彎矩處進(jìn)行配筋，從樁頂一直伸到最大彎矩一半處下一定錨固長位置，減少一半配筋再一直伸至彎矩為零下一定錨固長位置，再下為素混凝土段，對于軟基，樁主筋最好穿過軟土層。
（2）樁長設(shè)計樁長計算不同于樁基配筋，仍采用容許應(yīng)力法，最大豎向力應(yīng)按容許應(yīng)力法要求計算，不需考慮極限荷載組合系數(shù)。
5. 施工中下部結(jié)構(gòu)
技術(shù)問題的處理施工中出現(xiàn)的問題也要通過設(shè)計來解決，以下針對施工中常遇到的幾個大問題進(jìn)行分析，并從設(shè)計上提出解決問題的方法及其預(yù)防措施。
5.1樁長變更地質(zhì)鉆探資料僅反映局部地質(zhì)情況，加之鉆探描述與實際樁孔地質(zhì)有所出入。因此，樁底碰到巖面難以鉆進(jìn)，地質(zhì)較好時，應(yīng)允許對樁長進(jìn)行變更，但必須要求設(shè)計人員、監(jiān)理人員根據(jù)巖層實際強度，設(shè)計者既不能輕易變更樁長，又要避免過于保守，在滿足承載力情況下進(jìn)行樁長調(diào)整。
5.2沉淀層厚度指標(biāo)選用分析。（1）不要對沉淀層要求的太小，施工中難以控制。（2）清底系數(shù)mo值對樁長影響較大，以0.3d～0.4d為宜，個別樁底沉淀層厚度超標(biāo)的，澆筑前可用反循環(huán)清孔法進(jìn)行清孔。
5.3斷樁處理樁底設(shè)素混凝土段對底層斷樁處理有很大幫助，對于上層斷樁，可用挖孔接樁法處理，對于中層斷樁，有的樁不允許澆筑失敗，應(yīng)重點控制。
5.4橫系梁、承臺功用討論橫系梁的主要功能是為了聯(lián)結(jié)墩柱時調(diào)偏，同時增大樁的橫向整體性，橋墩不高時，可以取消；較高時，也可將系梁提到施工水位以上，減少圍堰費用和困難。承臺的主要作用是聯(lián)結(jié)群樁，有些群樁承臺結(jié)構(gòu)可考慮用大直徑的獨樁結(jié)構(gòu)代替，以降低工程造價。
6. 結(jié)語
總之，橋梁的設(shè)計要善于結(jié)合工程實際去分析問題、解決問題，不能墨守成規(guī)一種標(biāo)準(zhǔn)套用所有同類型的設(shè)計，設(shè)計就是按設(shè)計人員的思想最大限度地減少施工難度和降低工程造價，并堅持在工程設(shè)計中推陳出新，以不斷提高下部工程的設(shè)計質(zhì)量及其使用效果。
