?。ㄓ浾?倪偉）800歲彩虹橋、500歲鎮(zhèn)海橋、400歲樂成橋，盡數(shù)垮塌。今年南方進(jìn)入汛期以來，全國已有70余座文物橋梁受損，總計(jì)500余處不可移動(dòng)文物受到損失，包括全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位76處、省級(jí)文物保護(hù)單位187處。

　　7月8日，江西婺源縣清華鎮(zhèn)800多年歷史彩虹橋東端引橋至二號(hào)橋墩之間的橋面（兩廊一亭）被沖毀。圖/江西婺源旅游景區(qū)

　　“今年汛期受損文物范圍廣、數(shù)量多、損失大，是近年來汛期文物受損最為嚴(yán)重的一年。”國家文物局副局長宋新潮表示，尤其是長江流域，江西和安徽兩省共計(jì)超300處文物受損。

　　宋新潮認(rèn)為，文物在洪水中受災(zāi)嚴(yán)重的原因，與其歷史久遠(yuǎn)、結(jié)構(gòu)脆弱有關(guān)，也暴露出我國文物保護(hù)中文物防災(zāi)技術(shù)研究和能力不足。

　　據(jù)悉，國家文物局已向文物受災(zāi)嚴(yán)重的省份撥付文物應(yīng)急搶險(xiǎn)資金350萬元，后續(xù)將根據(jù)各地文物受損情況，在災(zāi)后文物修繕修復(fù)經(jīng)費(fèi)和技術(shù)上給予重點(diǎn)指導(dǎo)和支持。

　　文物受損的地區(qū)，也陸續(xù)啟動(dòng)了文物搶險(xiǎn)和修繕籌備工作，鎮(zhèn)海橋維修項(xiàng)目計(jì)劃書已上報(bào)，并聘請(qǐng)專業(yè)隊(duì)伍適時(shí)對(duì)原構(gòu)件組織打撈，盡最大可能收存原有建筑材料。江西婺源縣發(fā)布“尋木啟事”，尋找被洪水沖走的原木構(gòu)建。

　　汛期以來500余處不可移動(dòng)文物受損，包括70余座橋梁

　　當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入主汛期，受強(qiáng)降雨影響，多地發(fā)生了嚴(yán)重的洪澇或滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，部分文物、博物館單位受損嚴(yán)重。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至7月16日，江西、安徽、湖南、四川、廣西、湖北、重慶、廣東、福建、貴州、浙江等11省份有500余處不可移動(dòng)文物因洪災(zāi)不同程度受到損失，涉及全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位76處、省級(jí)文物保護(hù)單位187處。

　　宋新潮表示，今年汛期受損文物范圍廣、數(shù)量多、損失大，是近年來汛期文物受損最為嚴(yán)重的一年。長江流域省份文物受損情況較為嚴(yán)重，其中江西160處，安徽144處，湖南62處，四川41處，廣西35處，湖北31處。

　　受損文物中，古橋梁被沖毀、古城墻坍塌和文物建筑房屋垮塌較為嚴(yán)重。11個(gè)省份中共有70余座橋梁受損，包括全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位安徽黃山屯溪鎮(zhèn)海橋、四川阿壩紅軍長征遺跡達(dá)維會(huì)師橋和江西婺源清華彩虹橋等被沖毀；全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位湖北襄陽城墻發(fā)生局部坍塌；全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位廣西桂林李宗仁故居、湖北十堰武當(dāng)山建筑群五龍宮龍虎殿，以及省級(jí)文物保護(hù)單位湖南婁底朱家大院等發(fā)生房屋垮塌。目前，一些省份汛情仍在繼續(xù)，文物防汛安全形勢非常嚴(yán)峻。

　　汛期以來，國家文物局高度重視文物防汛救災(zāi)工作，密切關(guān)注各地汛情，向相關(guān)省份發(fā)出電話預(yù)警，印發(fā)關(guān)于加強(qiáng)汛期文物安全工作的緊急通知，要求各地周密組織防災(zāi)減災(zāi)工作，妥善做好受損文物后續(xù)保護(hù)工作，搜集、保存好文物構(gòu)件或者部件，組織文物修繕、修復(fù)，將文物損失降到最低。國家文物局已向文物受災(zāi)嚴(yán)重的四川、湖北、廣西、安徽、江西、湖南、重慶等省份，撥付文物應(yīng)急搶險(xiǎn)資金350萬元。

　　按照國家文物局要求，各地文物部門成立防汛搶險(xiǎn)應(yīng)急組織，啟動(dòng)汛期文物安全應(yīng)急機(jī)制，全力組織開展防災(zāi)減災(zāi)和受損文物善后保護(hù)工作。國家文物局將根據(jù)各地文物受損情況，在災(zāi)后文物修繕修復(fù)經(jīng)費(fèi)和技術(shù)上給予重點(diǎn)指導(dǎo)和支持。

　　年代久、木結(jié)構(gòu)等原因?qū)е挛奈锸芎闈澄：Υ?/p>

　　根據(jù)每年的統(tǒng)計(jì)，文物受損最重要的起因是人為導(dǎo)致的電氣火災(zāi)，但今年洪澇災(zāi)害對(duì)文物安全影響尤其大。洪澇為何對(duì)文物有如此大的破壞力？

　　宋新潮表示，洪澇等自然地質(zhì)災(zāi)害歷來是危害文物安全的重要因素，古老的文物建筑在嚴(yán)重的自然地質(zhì)災(zāi)害面前顯得尤為脆弱。

　　一方面，文物本身防災(zāi)抗災(zāi)能力弱，古橋梁、古城墻、古民居等文物建筑年代悠遠(yuǎn)，千百年受自然環(huán)境侵蝕和人為活動(dòng)影響，抵御自然地質(zhì)災(zāi)害能力弱。歷史上許多文物建筑毀于災(zāi)害，或者歷經(jīng)數(shù)次災(zāi)后重建，比如在此次洪災(zāi)中被沖毀的安徽黃山屯溪鎮(zhèn)海橋，歷史上曾多次因洪災(zāi)受損重修重建。

　　同時(shí)，我國文物建筑多為木構(gòu)架結(jié)構(gòu)，主要建筑材料為木材、磚瓦等，尤其一些革命舊址，多為祠堂、民居建筑，建筑等級(jí)不高，容易在自然地質(zhì)災(zāi)害中受損。

　　另一方面，極端天氣增大了文物安全壓力，文物分布區(qū)域復(fù)雜，許多位于山區(qū)、河流、湖泊、溝谷區(qū)域，受自然地質(zhì)災(zāi)害影響較大。今年入汛以來，南方多省份持續(xù)強(qiáng)降雨，江河水位偏高，一些上游水庫泄洪排澇，河流中往往裹挾大量泥沙、雜木等，大流量、高流速洪水堵塞、沖擊、沖毀古橋，洪水長時(shí)間浸泡、淤埋古建筑，致使文物受損嚴(yán)重。

　　暴露文物防災(zāi)技術(shù)能力不足，文物本身防災(zāi)功能未有效發(fā)揮

　　宋新潮說，從目前研究狀況來看，防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)研究也存在不足。

　　我國文物、建筑學(xué)界對(duì)文物建筑的保護(hù)研究集中在建筑格局、形制、結(jié)構(gòu)等方面，對(duì)文物自身具有的防災(zāi)抗災(zāi)功能作用關(guān)注不夠，未能形成系統(tǒng)的文物防災(zāi)理念和技術(shù)體系。文物修繕中防災(zāi)減災(zāi)措施也缺少針對(duì)性指導(dǎo)，許多文物自身的防災(zāi)抗災(zāi)功能尚未很好發(fā)揮。

　　其實(shí)，我國不少文物建筑，本身就有防災(zāi)功能。

　　例如，故宮科學(xué)的排水系統(tǒng)使其600余年始終未遭水害，都江堰本身即是分水排沙泄洪水利工程，安徽壽縣古城城墻石堤岸、涵洞、月壩等系統(tǒng)設(shè)計(jì)構(gòu)成了完善的城市防洪體系，贛州古城“福壽溝”是宋代城市排水系統(tǒng)等，至今仍發(fā)揮著重要的防汛抗災(zāi)作用。

　　宋新潮指出，要發(fā)揮文物自身防災(zāi)功能，組織開展專項(xiàng)系統(tǒng)研究，深入挖掘一些古城、古村落和古建筑等本身具有的獨(dú)特防災(zāi)體系和抗災(zāi)功能，充分發(fā)揮其在現(xiàn)代城鄉(xiāng)防災(zāi)減災(zāi)中的重要作用。

　　除此之外，我國防災(zāi)減災(zāi)整體能力也不強(qiáng)。一些地方文物防災(zāi)減災(zāi)工作未得到應(yīng)有重視，文物防災(zāi)減災(zāi)尚未作為重要和專項(xiàng)內(nèi)容納入地方自然地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警和防災(zāi)減災(zāi)體系當(dāng)中。

　　宋新潮還強(qiáng)調(diào)，各地基層文物部門和文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè)薄弱，人員力量普遍不足，防災(zāi)減災(zāi)物資裝備保障不夠，缺乏有效搶險(xiǎn)救災(zāi)專業(yè)力量，面對(duì)重大自然地質(zhì)災(zāi)害，文物應(yīng)急處置和搶險(xiǎn)救災(zāi)工作就顯得力不從心。

　　國家文物局督導(dǎo)各地將文物納入防災(zāi)減災(zāi)體系，財(cái)政設(shè)立文物防災(zāi)減災(zāi)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)

　　宋新潮表示，文物珍貴脆弱、類型多樣、分布廣泛、產(chǎn)權(quán)復(fù)雜，防災(zāi)減災(zāi)工作既是系統(tǒng)工程也是專業(yè)工作，需要各級(jí)政府、各有關(guān)部門和單位協(xié)調(diào)配合、共同努力，也需要社會(huì)力量廣泛參與。

　　首先要督導(dǎo)各地將文物防災(zāi)減災(zāi)作為重要內(nèi)容，納入防災(zāi)減災(zāi)體系。在重大自然地質(zhì)災(zāi)害中，將文物作為國家和人民重要財(cái)產(chǎn)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)實(shí)施搶險(xiǎn)救災(zāi)。強(qiáng)化部門間協(xié)同配合，加強(qiáng)多災(zāi)種綜合監(jiān)測、預(yù)報(bào)預(yù)警、信息共享和應(yīng)急聯(lián)動(dòng)等，提升文物防災(zāi)減災(zāi)整體能力。

　　其次要加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)研究，針對(duì)不同地域、不同類型、不同災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，有針對(duì)性開展文物防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)措施研究，形成系統(tǒng)科學(xué)體系，為各地文物防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)指導(dǎo)。加大投入，中央和各級(jí)政府財(cái)政設(shè)立文物防災(zāi)減災(zāi)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，增強(qiáng)文物抗災(zāi)能力和搶險(xiǎn)救災(zāi)保障。同時(shí)要完善文物防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急預(yù)案，完善文物災(zāi)害險(xiǎn)情監(jiān)測預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研判、災(zāi)情防范、受災(zāi)處置、信息報(bào)告、災(zāi)后修繕修復(fù)等一系列應(yīng)急處置程序和措施。

　　宋新潮強(qiáng)調(diào)，在文物修繕中，也要考慮防災(zāi)問題，將建筑加固、防震、防滲、泄洪等文物防災(zāi)抗災(zāi)措施，作為文物修繕內(nèi)容予以同步考慮、同步設(shè)計(jì)、同步實(shí)施。

　　■ 盤點(diǎn)

　　損毀的文物后續(xù)有何計(jì)劃？

　　鎮(zhèn)海橋維修計(jì)劃已上報(bào)，彩虹橋征集原木構(gòu)建

　　7月7日9點(diǎn)35分左右，安徽省黃山市屯溪區(qū)鎮(zhèn)海橋一處橋墩水毀，其后，橋面被沖毀，橋墩受損嚴(yán)重。7月7日、8日，安徽省文物局主要負(fù)責(zé)人古橋梁專家、古建專家等趕赴現(xiàn)場察看。

　　黃山市文化和旅游局于7月13日通報(bào)稱，7月10日維修項(xiàng)目計(jì)劃書已報(bào)省文物局，力爭以最快速度報(bào)國家文物局審批，并聘請(qǐng)專業(yè)隊(duì)伍適時(shí)對(duì)原構(gòu)件組織打撈，盡最大可能收存原有建筑材料。除鎮(zhèn)海橋外，這次洪災(zāi)導(dǎo)致黃山市多處古村落、古建筑不同程度受損，該市按照國家和省文物局的要求，全面排查、加強(qiáng)維護(hù)。

　　7月8日下午，江西婺源縣大鄣山鄉(xiāng)、清華鎮(zhèn)一帶河水猛漲，清華鎮(zhèn)800多年歷史的廊橋——彩虹橋橋面被洪水淹沒超1米。受洪水巨大沖擊，彩虹橋東端引橋至二號(hào)橋墩之間的橋面（兩廊一亭）被沖毀，其余橋體基本完好，淹沒在洪水中的“燕嘴分水”橋墩依舊無恙。婺源彩虹橋建于南宋，是全國迄今為止保存最為完整、設(shè)計(jì)最為科學(xué)的一座古廊橋。

　　其后，婺源縣文化廣電新聞出版旅游局發(fā)布“尋木啟事”，稱婺源將組織專家會(huì)商，立即著手彩虹橋的修復(fù)工作，為此全網(wǎng)尋找被洪水沖走的原木構(gòu)建，撿到并歸還的市民或游客將授予“彩虹之友”榮譽(yù)稱號(hào)，并終身享受婺源旅游股份有限公司旗下景區(qū)免門票待遇。

　　6月20日上午，襄陽城墻東門向南約150米發(fā)生長度十余米垮塌。由于長期受雨水侵蝕滲透，此次城墻東段中部墻體局部垮塌，隨即開展搶險(xiǎn)保護(hù)。

　　7月6日13時(shí)，安徽省旌德縣明代樂成橋被洪水沖塌。樂成橋始建于明代嘉靖年間，距今已有400多年歷史，是宣城境內(nèi)現(xiàn)存最大的古橋，也是皖南第二大石拱橋，2004年被確定為安徽省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。當(dāng)?shù)卣l(fā)布通告稱，未經(jīng)同意任何單位和個(gè)人不得打撈、翻動(dòng)、轉(zhuǎn)移樂成橋石構(gòu)件。

　　新京報(bào)記者 倪偉