首頁 > 路橋資訊 > 正文
航班提前起飛誤機保險公司拒賠稱不在理賠范圍
2016-09-01 
        

        SkyBahamas航空公司給黃小姐開了一張情況說明,稱飛機確實早于18點45分起飛。

        旅行中航班晚點的情況比較普遍,然而游客黃小姐卻破天荒遇到了航班提前的情況。已經(jīng)辦好了登機牌,過了安檢,結果發(fā)現(xiàn)飛機已經(jīng)飛走了,無奈只能變更行程。然而,對此情況,保險公司以航班提前飛走不算延誤為由,拒絕對其進行賠付。

        游客氣憤:

        換好登機牌,飛機早飛了

        旅游達人黃小姐今年2月跟友人結伴出游,旅行計劃是自行制定的,先飛美國紐約,再飛巴哈馬群島,然后返回紐約再回國。由于整個行程相對復雜,為防意外發(fā)生,黃小姐出發(fā)前特意在攜程網(wǎng)上購買了美亞保險“萬國游蹤”,費用是285元,包含醫(yī)療救援、飛機延誤、旅行變更等項目的承保。

        黃小姐向記者介紹,她于2016年2月24日抵達巴哈馬,先于當天在機場訂好了SkyBa-hamas航空公司往返粉色沙灘的機票,并于次日清晨在拿騷機場現(xiàn)場購買了同一家公司當日往返豬島的機票。去往豬島的行程還算順利,沒想到返回的時候遇到了麻煩。

        返回的航班起飛時間是下午6點45分,下午5點的時候,黃小姐一行三人已經(jīng)按時兌換了登機牌,開始等候登機。下午6時許,黃小姐一行進入安檢,完成安檢后突然有人對她們說,飛機已經(jīng)提前飛走了。這讓她們大為驚訝:“那個機場非常小,也沒有座位,且未到安檢時間不讓進,我們一直在機場外坐著,僅隔著一道玻璃,工作人員完全能看到我們,沒有任何人來通知我們一聲?!秉S小姐表示,當時她們詢問飛機提前飛走的原因,但無人告知。她們對此非常氣憤?!坝?名乘客換了登機牌而沒上機,飛機居然提前飛走了1但在異國他鄉(xiāng),交涉也是未果。

        由于這是該公司當天最后一班飛機,而其他公司的飛機也都滿了,導致她們當日無法返回拿騷。后來航空公司為她們改簽了次日第一班飛機返回拿騷的機票。但延遲了一晚上的代價,也導致她們耽誤了次日前往粉色沙灘的航班,整個行程受到影響。而且因為是誤機,機票款也不能退款。

        保險拒賠:

        航班早飛并不算旅程延誤

        因為飛機提前飛走,導致整個旅行計劃受到影響,回國后黃小姐開始向保險公司提出理賠,然而,對方卻拒絕賠付。

        黃小姐告訴記者,根據(jù)美亞“萬國游蹤”旅行險的規(guī)定,飛機延誤最高賠1800元,旅程變更最高賠償15000元。根據(jù)她的經(jīng)歷,飛機提前飛走直接影響到了她的旅程,并額外支出了機票、酒店等花費,于是向美亞提出了旅程延誤索賠。結果美亞以各種借口拖延或拒絕賠付。

        “我在向美亞公司理賠時,已經(jīng)提供了航空公司開具的飛機提前飛走的證明文件,但美亞公司堅持要求我提供飛機提前飛走的原因?!秉S小姐告訴記者,這份飛機提前飛走的證明文件也是她當時在事發(fā)機場經(jīng)過交涉好不容易要到的,證明飛機確實提前飛走的事實。結果美亞還要她提供飛機提前飛走的原因?!斑@不是強人所難嗎?這個舉證責任不應該在我身上?!?br />
        黃小姐說,美亞公司還以合同條款為由拒絕賠付,稱航班早飛并不算旅程延誤,因此無法理賠。

        美亞回應:

        提前飛走不在理賠范圍

        對于黃小姐的遭遇,記者也聯(lián)系到了美亞保險公司。對方表示,該事件確實屬實,但這種情況不在公司的理賠范圍之內,因此不能進行賠付。

        美亞保險相關負責人接受記者采訪時表示,該事件發(fā)生后,他們也與當事人進行了多次溝通,同時也與航空公司進行了交涉,核實到當時是因為航空公司的航班調控問題,導致飛機提前起飛,與消費者無關。不過,根據(jù)保險公司與消費者簽訂的保險合同規(guī)定,若被保險人在旅行期間因惡劣天氣、航空管制等原因導致原計劃搭乘的公共交通工具延誤,且延誤時間達到保險單所載的時間,則會對被保險人進行相應的賠付。“像黃小姐這種航班提前起飛的情況,并不在我們的合同賠付范圍之內,因此按規(guī)定我們不予理賠?!痹撠撠熑吮硎?,除非黃小姐提供新的證據(jù),證明存在航班延誤的情況,核實后符合規(guī)定的話才能進行賠償。

        對此,黃小姐表示不能接受?!昂桨嗵崆帮w走,的確也造成了我的旅程延誤,原因不同,但結果相同。”她認為,不管是提前飛還是晚點飛,結果都影響了行程。在合同并無相關規(guī)定的情況下,不能按照美亞公司單方面的格式合同來作排他解釋。

        律師說法:

        若無明文規(guī)定可提出索賠

        北京觀韜(上海)律師事務所律師葛志浩表示,從字面意思理解,航班延誤保險確實只針對航班晚點的情況作出,早飛的情況并不在承保范圍之內。不過,從消費者的目的來看,其購買旅游保險的目的就是為了防止行程延誤等不利情況的出現(xiàn),從結果來講,航班早飛和航班晚點都可能造成整個旅游行程的延誤,在沒有明確規(guī)定的情況下,從保護消費者權益出發(fā),消費者可以提出索賠。

        葛志浩同時認為,除了保險公司外,航空公司在沒有提前告知的情況下提前起飛,導致乘客行程受到影響,明顯屬于違約,消費者也可以向航空公司索賠。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號