海底造無(wú)水空間橋樁入海逾百米
2016-01-14 
        

        

        

        江海直達(dá)船航道橋標(biāo)段,墩臺(tái)安裝使用了鋼套箱進(jìn)行止水作業(yè)

        羊城晚報(bào)記者

        林桂炎攝

        

        

        

        用鋼圓筒圍堰方式打造“無(wú)水空間”羊城晚報(bào)記者陳秋明攝

        

        

        

        航道橋的橋墩加裝了防撞裝置羊城晚報(bào)記者何奔攝

        

        

        

        重樁固基筑長(zhǎng)龍羊城晚報(bào)記者湯銘明攝

        

        

        治國(guó)理政新實(shí)踐

        ·全面深化改革廣東篇

        羊城晚報(bào)記者李妹妍

        總指揮:劉紅兵劉海陵策劃:林海利許志權(quán)蔡惠中統(tǒng)籌:曾璇蘇碧青冷爽

        如果把港珠澳大橋比作一條鋼鐵巨龍,那么,墩臺(tái)便是巨龍的“爪子”,牢牢支撐起鋼筋鐵骨的龐大身軀。這只“爪子”,有整體式,有分段式,承載于海底鉆孔深度逾百米的鋼管復(fù)合樁基礎(chǔ)上。

        俗話說(shuō),龍生九子,子子不同。盡管從施工上講,和其他大橋一樣,都是打樁、墩臺(tái)施工,但基于港珠澳大橋120年的設(shè)計(jì)使用壽命和特殊地質(zhì)水文情況,這條鋼鐵巨龍的“爪子”在具體工藝上又“各自有乾坤”。

        大橋承臺(tái)埋入海底

        港珠澳大橋橫跨伶仃洋,江水每年從珠江口夾雜著大量泥沙奔涌入海。在這里建橋,墩臺(tái)就像一道道擋水籬笆,影響水流的通過(guò)。

        據(jù)有關(guān)部門(mén)論證,若港珠澳大橋的基礎(chǔ)阻水率(即水中物體的迎水面積和過(guò)水總面積之比)超過(guò)10%,因阻擋而沉積的泥沙就可能阻塞航道,讓伶仃洋逐漸變成一片沖積平原。

        為了減少對(duì)區(qū)域水流動(dòng)力的長(zhǎng)期影響,港珠澳大橋一方面適當(dāng)加大非通航孔橋跨徑,另一方面,設(shè)計(jì)者們提出了一個(gè)大膽的設(shè)想:將非通航孔橋的承臺(tái)全部埋入海床!

        如何將預(yù)制承臺(tái)埋入茫茫大海的海床中?即便是造橋經(jīng)驗(yàn)豐富的中鐵大橋局(CB05標(biāo))、廣東長(zhǎng)大公司(CB04標(biāo))和中交一航局(CB03標(biāo)),也還是第一次面對(duì)這樣的考題。

        “將承臺(tái)順利埋入海床,就要通過(guò)在水中創(chuàng)造一個(gè)無(wú)水作業(yè)空間來(lái)實(shí)現(xiàn)?!睆V東長(zhǎng)大公司港珠澳大橋橋梁工程CB04標(biāo)項(xiàng)目副總工程師榮國(guó)城告訴記者,但“目前國(guó)內(nèi)外沒(méi)有類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)可以借鑒”。

        工程師們開(kāi)始了夜以繼日的技術(shù)攻關(guān),發(fā)揮“頭腦風(fēng)暴”提出一個(gè)又一個(gè)挑戰(zhàn)極限的設(shè)想方案,反復(fù)驗(yàn)證。

        功夫不負(fù)有心人。最終,在淺水區(qū)非通航孔橋段,中鐵大橋局CB05標(biāo)項(xiàng)目部設(shè)計(jì)了雙壁鎖口鋼圍堰。在深水區(qū)非通航孔橋段,廣東長(zhǎng)大公司CB04標(biāo)項(xiàng)目部開(kāi)發(fā)了裝配式柔性止水帷幕工法,中交一航局CB03標(biāo)項(xiàng)目部則從西人工島鋼圓筒施工得到了靈感,開(kāi)始了鋼圓筒圍堰干法施工的試驗(yàn)。

        將鋼筋樁磨碎成粉

        設(shè)計(jì)階段出現(xiàn)的難題,也擺在了施工人員的面前。

        “我們做的第一根樁,就是45號(hào)墩的第一根樁就出現(xiàn)了意外?!笔赂羧?,中交一航局CB03標(biāo)總工徐波仍然感觸頗深。

        港珠澳大橋非通航孔橋采用鋼管復(fù)合樁基矗從圖紙上看,墩臺(tái)的模樣酷似印章,在印章的底部有6個(gè)孔洞,與之相對(duì)應(yīng)的是6根長(zhǎng)60余米的鋼管樁,它們是墩臺(tái)安裝的基礎(chǔ),其插打精度直接決定了墩臺(tái)能否順利安裝。

        鋼管復(fù)合樁插打到位后,鉆孔、清孔、下鋼筋籠、再次清孔、灌注混凝土,才完成一根樁的施工。港珠澳大橋管理局隨后會(huì)組織專(zhuān)門(mén)的第三方單位,對(duì)每一根樁進(jìn)行取芯質(zhì)檢,要求100%的抽檢,達(dá)到100%的合格率。

        2012年11月,項(xiàng)目部開(kāi)始打第一根樁,但隨后的質(zhì)檢結(jié)果顯示,這根樁并未達(dá)到港珠澳大橋設(shè)計(jì)的質(zhì)量要求!

        這讓徐波及其團(tuán)隊(duì)有點(diǎn)兒懵?!拔覀兊墓しㄊ菄?guó)內(nèi)一流的,施工過(guò)程控制也很?chē)?yán)格,沒(méi)有出現(xiàn)漏洞。怎么還會(huì)不合格呢?”

        問(wèn)題出在了清孔上。施工方案中規(guī)定,鉆巖過(guò)程中產(chǎn)生的沉渣、碎石等小的雜質(zhì),不能大于5厘米的厚度。經(jīng)檢測(cè),第一根樁沉渣是6.5厘米,超了1.5厘米。

        可是鋼筋下去了,混凝土也澆筑完了,怎么辦?

        徐波和他的團(tuán)隊(duì)一咬牙:重做!

        接下來(lái),項(xiàng)目部花了整整半年的時(shí)間把這根樁的鋼筋一點(diǎn)點(diǎn)磨碎成粉,總結(jié)研究新的施工方案,在原樁基礎(chǔ)上重新打下了一根樁,前后大概花了將近10個(gè)月的時(shí)間?!拔覀冞@么多人員和設(shè)備只能停下來(lái)等著,對(duì)整個(gè)工期影響非常大,這些成本比我們鉆十根樁還要高?!?br />
        事實(shí)上,打好“定海神針”,除了小心海下的復(fù)雜地質(zhì),還要迎擊海上的風(fēng)大浪高,即便是最普通的起重作業(yè),800噸的浮吊在風(fēng)浪大時(shí)吊鉤左右擺動(dòng)可達(dá)2米,“就跟打撥浪鼓似的?!睒s國(guó)城笑著說(shuō),有人形容在海上打樁是打下了“定海神針”,“可真要定住,難度不比在海上繡花斜。

        在海底造無(wú)水空間

        打下“定海神針”后,要怎么把墩臺(tái)底座埋在海床底下呢?

        在實(shí)現(xiàn)海上止水作業(yè)方面,橋梁工程的三個(gè)標(biāo)段同臺(tái)競(jìng)技,既是合作伙伴又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,根據(jù)地質(zhì)條件、水文以及工裝設(shè)備的不同條件,各自拿出了看家本領(lǐng)。

        江海直達(dá)船航道橋段,廣東長(zhǎng)大公司CB04標(biāo)項(xiàng)目部“摸著石頭過(guò)河”,經(jīng)過(guò)了前后大半年的技術(shù)攻關(guān)之后,開(kāi)發(fā)出了“裝配式柔性止水帷幕安裝橋梁預(yù)制墩臺(tái)施工工法”。該工法主要通過(guò)托盤(pán)頂面的止水帶和內(nèi)置的充氣膠囊來(lái)實(shí)現(xiàn)托盤(pán)與鋼管樁之間的止水。

        工程師們做了大量的實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證成功后又反復(fù)在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。“有別的單位也做過(guò)相關(guān)試驗(yàn),但他們?cè)诎渡蠈?shí)驗(yàn)階段發(fā)生了充氣膠囊爆炸。”在榮國(guó)城看來(lái),這個(gè)工法“理論上可行,但實(shí)踐起來(lái)有許多細(xì)節(jié)需要解決”。

        也正是因?yàn)闆](méi)有經(jīng)驗(yàn)可借鑒,第一個(gè)墩臺(tái)就讓工程師們傷透了腦筋。

        2013年9月,江海直達(dá)船航道橋第一個(gè)墩臺(tái)開(kāi)始吊裝?,F(xiàn)場(chǎng)工程人員發(fā)現(xiàn),其中有一條充氣膠囊氣囊被刺穿,充不了氣,另外還有兩條充氣管道破了。

        充氣管破了還好辦,潛水工下去找到破損位置,把它包扎起來(lái)就可以了?!俺錃饽z囊破了就令人非常頭痛。”CB04標(biāo)項(xiàng)目書(shū)記羅錦鴻說(shuō),項(xiàng)目部多次組織技術(shù)人員反復(fù)研討、試驗(yàn),最后采用非常手段解決了這一問(wèn)題。

        處理漏水的情況前前后后花了20多天,這讓整個(gè)項(xiàng)目部始料未及?!澳嵌螘r(shí)間現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員幾乎都是滿負(fù)荷地在工作,那種艱辛非親歷者可以體會(huì)。”羅錦鴻說(shuō)。

        “辦法總比困難多?!睒s國(guó)城坦承,與另外兩個(gè)標(biāo)段相比,江海直達(dá)船航道橋的施工受外圍水文的影響更大一些?!拔覀兊膬?yōu)勢(shì)是工藝的創(chuàng)新??陀^地說(shuō),我們沒(méi)有一航局那么多先進(jìn)的大型設(shè)備?!?br />
        讓榮國(guó)城“羨慕”的,是中交一航局一套名為APE600八錘聯(lián)動(dòng)打樁錘的設(shè)備,這是青州航道橋段止水圍堰的“王牌武器”。

        在此前西人工島的建造過(guò)程中,中交集團(tuán)采用鋼圓筒圍堰方式為墩臺(tái)安裝打造“無(wú)水空間”的理念試驗(yàn)獲得成功:通過(guò)把鋼圓筒打入海床以下,在里面抽水、挖泥,實(shí)現(xiàn)了和在陸地上施工一樣的干環(huán)境。

        但要用于橋梁主體工程中,鋼圓筒圍堰工藝遠(yuǎn)未成熟:打得下去,能否拔得出來(lái)?鋼圓筒需要投入的鋼材不菲,拔不出來(lái)就損失太大了。于是工程師們開(kāi)始了反復(fù)的試驗(yàn)。

        2012年11月25日,海上疾風(fēng)驟雨,施工人員冒雨奮戰(zhàn),啟動(dòng)最大達(dá)4000噸的起重船,通過(guò)不斷調(diào)整動(dòng)力系統(tǒng)激振力、頻率以及上拔力度,最終成功將鋼圓筒拔出了水面。

        “我們就這樣順利地完成了68個(gè)墩臺(tái)的安裝,完成效率很不錯(cuò)。”CB03標(biāo)總工程師徐波自豪地介紹,CB03標(biāo)在開(kāi)工相對(duì)晚的情況下,依然最早完成了施工進(jìn)度,靠的就是這個(gè)成熟的工藝。

        而淺水區(qū)非通航孔橋埋置式承臺(tái),九洲航道橋CB05標(biāo)項(xiàng)目部制造了第一個(gè)雙壁鎖口鋼圍堰。這是一種成熟工法,圍堰下放到位后,封底、抽水,在干環(huán)境下安裝承臺(tái)墩身,但在實(shí)施的時(shí)候仍然遇到不少問(wèn)題,如圍堰被海浪打散。最后,要將圍堰在離岸較近的淺水區(qū)駁船上拼裝好后,再運(yùn)輸?shù)较鄳?yīng)墩位安裝。

        重樁固基筑長(zhǎng)龍。港珠澳大橋橋梁工程項(xiàng)目部各個(gè)崗位的建設(shè)者們,用600多個(gè)日夜堅(jiān)守,兩年來(lái)的拼搏奉獻(xiàn),構(gòu)筑起伶仃洋上鋼鐵長(zhǎng)龍的堅(jiān)實(shí)基矗

        李妹妍本文來(lái)源:金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)