香港高鐵拖3年超支200億元工期延誤令成本飛漲
2016-01-05 
        

        (資料圖片)

        港鐵新任主席馬時(shí)亨1月1日履新時(shí)表示,3月前要爭(zhēng)取到廣深港高鐵香港段的追加撥款“非常有難度”,這意味著,已建了3/4、投入數(shù)百億港元的香港段,屆時(shí)可能會(huì)“斷糧”而被迫停工。

        拖3年超支200億

        廣深港高鐵內(nèi)地段去年底已順利通車(chē),全長(zhǎng)僅26公里的香港段卻在開(kāi)建6年后前途未卜,個(gè)中原因不少,最直接的是“缺錢(qián)”。為什么缺錢(qián)?因?yàn)楣こ填A(yù)算一直在漲。6年前立項(xiàng)時(shí),特區(qū)政府向立法會(huì)申請(qǐng)了650億元(港幣,下同),后來(lái)歷經(jīng)幾次修改,到2014年修改為715億元,去年又改至844億元,超支近200億元。

        預(yù)算逐年上漲,最大原因是工期一再延誤,初時(shí)原擬2015年通車(chē),現(xiàn)在則延到2018年。因?yàn)榄h(huán)保人士和政治團(tuán)體的抗議,高鐵香港段動(dòng)工起步就落后于內(nèi)地;而香港段是全球首個(gè)全地底的高鐵項(xiàng)目,據(jù)稱(chēng)施工難度極高,隧道鉆挖工程經(jīng)常遇到意外挑戰(zhàn),也造成工期延長(zhǎng)。

        香港段是特區(qū)政府出資委托港鐵建造,雙方簽署協(xié)議。港鐵一再表示無(wú)法如期完工,并要求追加工程費(fèi)。而特區(qū)政府要繼續(xù)增撥款項(xiàng),還需經(jīng)立法會(huì)同意,鑒于一些反對(duì)派議員本來(lái)就持不同意見(jiàn),這道檻就更加難過(guò)。

        馬時(shí)亨1日表示,特區(qū)政府批出的650億元今年6月就會(huì)用完,港鐵須早3個(gè)月通知承建商是否有新?lián)芸钜岳^續(xù)開(kāi)展工程,所以3月是“死線”,否則工程恐怕會(huì)全面停工。他說(shuō),香港段目前已經(jīng)完工77%,有信心于2018年第三季落成,現(xiàn)已游說(shuō)議員支持撥款方案。他同時(shí)承認(rèn),游說(shuō)工作“非常有難度”。

        算小賬和算大賬

        撥款還是不撥,其實(shí)不是個(gè)問(wèn)題。香港有少部分人主張,干脆讓高鐵“爛尾”算了。但如果高鐵真的停工,不僅已投入的650億元打了水漂,光是善后又得花好幾百億元。更重要的是,高鐵“爛尾”所帶來(lái)的間接損失,香港難以承受。

        香港運(yùn)輸及房屋局局長(zhǎng)張炳良日前表示,暫時(shí)停工甚至終止高鐵工程合約,會(huì)招致額外的項(xiàng)目支出:據(jù)估計(jì),單是暫停工程所涉及的費(fèi)用,以6個(gè)月計(jì)算約為48億元;如果終止工程,可能需要2至3年時(shí)間才能重新招標(biāo)、恢復(fù)動(dòng)工,這樣做會(huì)導(dǎo)致額外支出約282億元。而倘若高鐵項(xiàng)目“爛尾”,仍須多支出約106億元完成余下一些必要的善后工程,即共損失756億元。

        幾百億港元其實(shí)還是小數(shù)目,廣深港高鐵的真正意義在于,它是香港極具戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的跨境運(yùn)輸基建項(xiàng)目,不僅方便三地市民的往來(lái),更能夠連接內(nèi)地16個(gè)大城市,讓香港受惠于內(nèi)地“四縱四橫”高鐵網(wǎng)所帶動(dòng)的人流,融入國(guó)家發(fā)展之中。

        張炳良形容,如果高鐵貿(mào)然停工,直接經(jīng)濟(jì)損失加上間接的社會(huì)效益損失,等于“賠了夫人又折兵”。《香港商報(bào)》評(píng)論則指出,如果僅糾結(jié)于高鐵造價(jià)的高昂,計(jì)算何時(shí)回本,無(wú)疑是只算小賬不算大賬,忽略了高鐵對(duì)香港長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展所具有的戰(zhàn)略意義。

        本末倒置的爭(zhēng)議

        香港部分人之所以主張讓高鐵“爛尾”,還跟“一地兩檢”爭(zhēng)議有關(guān)。按照廣深港高鐵的設(shè)計(jì),香港站應(yīng)該實(shí)施“一地兩檢”,即香港和內(nèi)地執(zhí)法人員都在香港站辦公,同步完成出關(guān)和入關(guān)手續(xù)。但有一種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)該在深圳和香港分別檢查,實(shí)施“兩地兩檢”。馬時(shí)亨透露,一些反對(duì)派議員不同意撥款,就是因?yàn)榧m結(jié)于這一爭(zhēng)議。

        香港律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)日前表示,將會(huì)考慮一切可行方案實(shí)施廣深港高鐵“一地兩檢”安排,包括研究把相關(guān)內(nèi)地法律納入《基本法》附件三,允許內(nèi)地人員來(lái)港執(zhí)法,即在香港區(qū)域內(nèi)完成兩地出入境手續(xù),方便高鐵乘客。

        實(shí)際上,“一地兩檢”在國(guó)際上多有先例,不同國(guó)家之間也常運(yùn)用,香港作為中國(guó)的特區(qū),不應(yīng)有過(guò)多顧慮。香港特首梁振英日前表示,高鐵一定要做到“一地兩檢”,因?yàn)閮?nèi)地的高鐵站并沒(méi)有口岸的設(shè)施,故此“兩地兩檢”并不可行,而香港作為國(guó)家一部分,內(nèi)地也是香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的伙伴,如果沒(méi)有方便連接內(nèi)地的高鐵系統(tǒng),對(duì)香港來(lái)說(shuō)是很大的損失。

        《香港商報(bào)》評(píng)論指出,一些反對(duì)派人士把“一地兩檢”視為洪水猛獸,在方案仍在研究階段,就先扣上所謂“破壞‘一國(guó)兩制’、扭曲基本法,出賣(mài)香港”之類(lèi)的帽子,更生造各種陰謀論,企圖誤導(dǎo)民眾,將本來(lái)可以有利香港、有利兩地交流的事情,一棒子打死,而不是考慮如何跨越障礙,尋求解決途徑,造福港人。這種“為反而反”的思維方式,其核心就是不希望香港加強(qiáng)與內(nèi)地的聯(lián)系。

        前有港珠澳大橋因人為阻撓而工期拖長(zhǎng),現(xiàn)在廣深港高鐵香港段又要步其后塵。其實(shí),目光稍微放遠(yuǎn)點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn),高鐵早一天接通內(nèi)地,香港早一天受惠,若糾結(jié)于細(xì)枝末節(jié)的爭(zhēng)議,只會(huì)撿了芝麻丟了西瓜。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)