傷者輕信“交通黃?！彪U被騙12萬元賠償款
2015-08-15
近年，隨著私家車的迅猛增長，每年交通事故數(shù)量也一直居高不下。在道路交通事故中，涉及傷人的案件因參與主體多、程序繁雜、案件結(jié)案周期長等因素，極大地消耗當(dāng)事人的精力和金錢，這也成為車險客戶和事故受害人的一塊“心脖。一些“交通黃?！本褪菓{著這些鉆了空子。
案情回顧：
去年7月9日，謝先生騎電動車被汽車撞倒，導(dǎo)致頭部重傷，經(jīng)醫(yī)院及時手術(shù)搶救，得到了有效治療。保險公司也第一時間登記住院信息，并由理賠人員前往醫(yī)院探視謝先生。經(jīng)過與保險公司人員溝通，謝先生家屬得知謝先生可以申請交強險搶救費，并在理賠人員協(xié)助下，獲得了1萬元的搶救費用。
保險公司理賠人員前腳剛離開，自稱“理賠專業(yè)人員”的曹某后腳就走進了謝先生病房。曹某告訴謝先生及其家屬，案件只要交給他代理訴訟，鑒定的事宜就包在他身上，保證謝先生能獲得更多的賠償，而且曹某可以幫助墊付相關(guān)費用，但事成之后需支付30%的報酬。在曹某的介入下，謝先生決定拒絕與肇事方、保險公司調(diào)解，并直接向法院提起訴訟。
經(jīng)過法院判決，曹某告訴謝先生可獲得48萬元保險賠償，然而就在這時，保險公司的一個電話讓謝先生心里起了疑慮。鑒于傷者（謝先生）本人未出庭，保險公司訴訟審核人員在整理案件時，按照相關(guān)規(guī)定需要與當(dāng)事人取得聯(lián)系，核實訴訟賠付情況，但卻始終聯(lián)系不上謝先生。
考慮到案件金額較大，保險公司工作人員與謝先生取得了聯(lián)系。保險公司工作人員告訴謝先生，他的案件法院已經(jīng)判決，謝先生可獲得60萬元賠償。作為當(dāng)事人，謝先生很是詫異：“我的代理人沒說案子判了呀?！倍袥Q金額也令謝先生大吃一驚：足足比曹某告訴他的48萬元賠償多了12萬元。在與保險公司理賠人員溝通得知真相后，謝先生大呼上當(dāng)。
不幸中的萬幸，賠償金還未支付，保險公司將相關(guān)款項直接交付給了謝先生。而后，曹某要求謝先生支付30%的報酬，謝先生表示，自己本來愿意按照約定支付報酬的，但曹某試圖牟取更多的利益，對于這種背信棄義的行為，謝先生只愿歸還墊付的費用。
律師點評：
近幾年，交通事故賠償案件的數(shù)量較多，許多“黃?！崩檬鹿适芎θ瞬欢?、信息閉塞、貪圖額外賠款的弱點，開始大量地介入交通理賠案件，用吹噓自己有關(guān)系、打包票等方式借機牟取高額經(jīng)濟利益。這些“黃?！蓖苑Q是專業(yè)人士，把傷者拉去一些打著“鑒定服務(wù)中心”旗號的交通事務(wù)代理公司談生意，連哄帶騙使傷者與其約定高額的風(fēng)險代理，或者直接買斷索賠權(quán)。
但實際上，這些機構(gòu)并沒有從事法律服務(wù)的營業(yè)執(zhí)照，也沒有訴訟代理人資格，更沒有司法鑒定的資質(zhì)，故其與傷者訂立的《有償法律服務(wù)合同》或《訴訟代理合同》因違反《律師法》和《民事訴訟法》而無效。案例當(dāng)中，曹某就是這樣的“交通黃?！?，其并沒有執(zhí)業(yè)律師或基層法律服務(wù)工作者資質(zhì)，故其與謝先生訂立的30%代理費的委托合同不具有法律效力，謝先生有權(quán)拒付代理費。
在現(xiàn)實生活中，諸如謝先生的遭遇不乏案例。浙江省司法廳和富陽區(qū)司法行政部門曾接到多起類似投訴，今年下半年富陽區(qū)交通事故調(diào)處中心即將掛牌服務(wù)，旨在便于交通事故當(dāng)事人依法、公正、高效地解決賠償糾紛，遏制黃牛的非法介入。
黃牛們往往以幫助傷者鑒定、打官司“一條龍服務(wù)”為由在醫(yī)院、交警部門拉生意，然后以風(fēng)險代理收費騙取其信任，扣留其病歷等關(guān)鍵材料?？墒聦嵤牵魂枀^(qū)域內(nèi)至今沒有注冊正規(guī)的司法鑒定機構(gòu)（查詢平臺：浙江法院公開http://www.zjsfgkw.cn），黃牛開設(shè)的“交通事務(wù)代理公司”并非司法鑒定所，亦非法律服務(wù)機構(gòu)，只是一家具有代辦車損理賠業(yè)務(wù)的公司，由市場監(jiān)督部門管理。但這種“擦邊球”式的公司名稱，可以迷惑大量不懂法的當(dāng)事人，據(jù)律師在浙江企業(yè)信用網(wǎng)查詢，全省有這類公司注冊共計12家，富陽區(qū)域就占了7家。
另外，交通賠償類案件，雖然手續(xù)繁雜，但法律關(guān)系較為簡單，又有保險公司理賠，故這類案件不存在敗訴或案款難以到位的風(fēng)險，不具備風(fēng)險代理的意義。
而真正的《風(fēng)險代理合同》是指，委托人針對存在敗訴風(fēng)險的案件，先行提出按照案件審理結(jié)果收費，經(jīng)律師事務(wù)所同意，雙方簽訂的訴訟代理合同，其中有關(guān)律師代理費的約定，可以高于政府指導(dǎo)價的標準，但不得超過訴訟標的額的30%。在交通案件領(lǐng)域，除了個別車輛沒有投保的案件，原告的代理律師基本不采取風(fēng)險代理收費，也不會建議當(dāng)事人這樣去做。
針對部分傷者因墊付巨額醫(yī)療費，無力先行支付律師費用的情況和交通案件的特殊性，浙江富春江律師事務(wù)所和其他部分律所發(fā)起“交通案件綠色通道公益行動”，為其傷者提供無償法律咨詢；經(jīng)傷者提供經(jīng)濟困難證明的，律所審核同意后，采勸先辦案、后收費”的模式，律師費用仍原則上按政府指導(dǎo)價的標準執(zhí)行。旨在保障當(dāng)事人以合理實惠的對價獲取法律幫助的權(quán)益，遏制“司法黃?！钡牟环ǜ蓴_。
法條鏈接
《律師法》第十三條指出，沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員，不得以律師名義從事法律服務(wù)業(yè)務(wù)；除法律另有規(guī)定外，不得從事訴訟代理或者辯護業(yè)務(wù)。
《民事訴訟法》第五十八條指出，當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；
（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；
（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民。
本期律師：劉富元律師
（本欄目由本刊與浙江富春江律師事務(wù)所聯(lián)辦，事務(wù)所微信平臺：fuchunjianglawyer，對本欄目有意見建議的或需進一步法律咨詢的，可予以留言）
本文來源：浙江在線-錢江晚報
