地鐵搶座大戰(zhàn)，一場(chǎng)多輸?shù)睦嬷畱?zhàn)
2015-08-04
8月2日下午，武漢地鐵二號(hào)線洪山廣場(chǎng)站，一年輕女孩和一中年女子爭(zhēng)搶座位發(fā)生口角，女孩出言不遜罵了后者，后者當(dāng)即大打出手，幾乎將女孩衣服撕扯掉，在其他乘客力勸下才得以平息。網(wǎng)友調(diào)侃的“不給力勸架男友”，其實(shí)只是名好心路人。（8月3日荊楚網(wǎng)）
兩個(gè)女人為了搶個(gè)地鐵座位，不惜在大庭廣眾之下，撕扯起來，甚至差點(diǎn)將一女子內(nèi)衣撕扯掉，著實(shí)讓一些人的文明素質(zhì)掉了一地。都說“三個(gè)女人一臺(tái)戲”，但為了一個(gè)座位就上演了兩個(gè)女子的彪悍對(duì)決，這場(chǎng)鬧劇雖小，卻著實(shí)讓人有些痛心。
凡是有人的地方就會(huì)有利益，更準(zhǔn)確的說是，凡是有兩個(gè)人以上的地方都會(huì)有利益，因?yàn)?，這時(shí)的利益在人與人之間的沖突中變得更明顯，這種對(duì)利益的占有、享用、保護(hù)就出現(xiàn)不同種形式的沖突，有的甚至還很嚴(yán)重。
君不見，為了搶座位，在西安，在武漢，在北京、在北安……不同地方都曾因搶座位引發(fā)暴力沖突，有的甚至還出現(xiàn)了人員死亡的重大案件。武漢兩女子搶座所引發(fā)的沖突雖不激烈，但因搶座而撕破臉、大動(dòng)干戈，其素質(zhì)實(shí)在難以恭維。還有因?yàn)槭欠褡屪膯栴}，因?yàn)槌丝途芙^讓座而引發(fā)的沖突事件，與搶座事件一樣，丟了起碼的公共道德，為人所不齒。
一個(gè)地鐵座位雖小，但卻影響著個(gè)人出行的安逸程度，也可折射出一個(gè)人的文明素養(yǎng)和公德。地鐵座位，作為公共產(chǎn)品的一部分，為出行者共同享用，而不具有獨(dú)占性、排他性。那些企圖“占為己有”者本來就有著一份狹隘的錯(cuò)誤觀念。
對(duì)于數(shù)量相對(duì)固定的供給，公眾除了“笨鳥先飛”謀得一席之位外，更重要的是能夠本著“退一步海闊天空”的大度來看待座位問題。然而，人們?yōu)榱藢?shí)際享用這個(gè)座位，或者僅僅是為了一個(gè)面子的問題，就搶占座位大打出手，則顯示出人們自私的真實(shí)一面。
鳥為食亡，是動(dòng)物的低等需求的展現(xiàn)。人為財(cái)死，是人的錯(cuò)誤觀念的誤導(dǎo)所致。為了一個(gè)區(qū)區(qū)地鐵座位，弄到大打出手的地步，是個(gè)人文明素養(yǎng)的悲哀，也是社會(huì)文明素養(yǎng)有待提高的一處短板。
肯吃虧不是癡人。吃虧雖然在一定程度上于個(gè)人利益上有所損失，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，從人格的塑造、社會(huì)風(fēng)氣的扭轉(zhuǎn)，都將會(huì)是一個(gè)應(yīng)該鼓勵(lì)的導(dǎo)向。對(duì)個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)也將是一個(gè)可期的社會(huì)秩序再造。當(dāng)越來越多的人懂得謙讓，懂得禮讓的時(shí)候，像地鐵搶座位大打出手，像讓不讓座這樣的小問題，也能夠迎刃而解。如此，豈不是美事一樁。
文/張立
(辣味時(shí)評(píng)，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關(guān)注紅辣椒評(píng)論官方微信！同時(shí)官方微信平臺(tái)將不斷推薦展示優(yōu)秀作者！)
本文來源：紅網(wǎng)
