收費(fèi)公路“糊涂賬”都進(jìn)誰(shuí)腰包了?
2015-08-01 
        廣東高速公路“糊涂賬”不斷。因統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤,今年6月份,廣東省交通運(yùn)輸廳先后公布了兩次收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào),統(tǒng)計(jì)數(shù)額前后相差超過(guò)30億元。問(wèn)題出在運(yùn)營(yíng)管理支出一項(xiàng),首份公報(bào)中統(tǒng)計(jì)為106億元,而后更正為72.9億元。這一次,廣東高速公路在廣東省審計(jì)廳的審計(jì)中,又被追出超過(guò)12億元的漏洞。(7月31日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)

        一筆運(yùn)營(yíng)管理支出賬,竟然一再算錯(cuò),從106億元,到更正后的72.9億元,兩者已經(jīng)相差30多億元,如今審計(jì)部門又追出超過(guò)12億元的漏洞,其最終的數(shù)字與交通運(yùn)輸部門最初公報(bào)的數(shù)字相比,顯然是一個(gè)天大的差距。如此糊涂的賬目,難道真的是交通運(yùn)輸部門太過(guò)“糊涂”了,亦或是別有所圖?無(wú)疑,我們更加愿意相信后者。

        從審計(jì)部門的調(diào)查來(lái)看,收費(fèi)公路在建安工程費(fèi)用及征地拆遷費(fèi)、勘察設(shè)計(jì)費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)等方面存在多計(jì)成本,施工、服務(wù)、采購(gòu)等領(lǐng)域存在違規(guī)招標(biāo)、私設(shè)小金庫(kù)等問(wèn)題,由此可見(jiàn),在收費(fèi)公路運(yùn)營(yíng)管理支出方面,大量違規(guī)操作無(wú)形中增加了賬目,也讓交通運(yùn)輸部門公報(bào)上的賬目變得愈發(fā)“虛胖”,竟出現(xiàn)天大的差距。

        當(dāng)然,從報(bào)道來(lái)看,審計(jì)部門只是抽查和部分審計(jì)尚且發(fā)現(xiàn)如此大漏洞,若全面審計(jì)還會(huì)有多大漏洞,我們不得而知。但我們更關(guān)心的是,那些被查出的“糊涂賬”都進(jìn)了誰(shuí)的腰包?更進(jìn)一步說(shuō),過(guò)去若干年里,收費(fèi)公路在運(yùn)營(yíng)管理支出方面還有多少“糊涂賬”沒(méi)有被查出,又有多少錢進(jìn)了私人的腰包,養(yǎng)肥了多少蛀蟲?

        一直以來(lái),收費(fèi)公路的收費(fèi)和支出備受社會(huì)詬病,其原因就在于始終缺乏公開透明,公眾始終無(wú)法得知其各項(xiàng)開支的明細(xì)賬本,自然也就無(wú)法監(jiān)督管理部門。然而,另一方面,收費(fèi)公路卻仍在不斷收費(fèi),甚至要永久這樣收費(fèi)下去。如今,巨額的“糊涂賬”再度被審計(jì)部門查出,怎能不讓公眾懷疑,收費(fèi)公路已成利益階層的搖錢樹。

        就此而言,我們期望相關(guān)部門能夠正視公眾的期待,對(duì)于“糊涂賬”別再睜只眼閉只眼,即使是審計(jì)出來(lái),也只是公布了事。根本上說(shuō),必須嚴(yán)查“糊涂賬”背后的貪腐蛀蟲,將他們繩之以法。更重要的是,必須藉此嚴(yán)查所有收費(fèi)公路的運(yùn)營(yíng)管理賬目,并將其一一公之于眾,并完善法律法規(guī),讓收費(fèi)公路的運(yùn)營(yíng)管理曝曬于公眾面前。

        文/禹海君

        

        (辣味時(shí)評(píng),一掃就行!歡迎各位親愛(ài)的作者關(guān)注紅辣椒評(píng)論官方微信!同時(shí)官方微信平臺(tái)將不斷推薦展示優(yōu)秀作者!)

        (原標(biāo)題:收費(fèi)公路“糊涂賬”都進(jìn)誰(shuí)腰包了?)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)