高速公路常年收費(fèi)交通部你的理由有些牽強(qiáng)
2015-07-27 
        近日《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),其中規(guī)定:“政府收費(fèi)公路中的高速公路實(shí)行統(tǒng)借統(tǒng)還,不受償債期限的限制,按照用收費(fèi)償還債務(wù)的原則以實(shí)際償債期為準(zhǔn)”,“償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后,重新核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)”。這意味著高速公路收費(fèi)年限將延長(zhǎng),因此民眾普遍擔(dān)心高速公路成為“永久提款機(jī)”。

        高速公路的收費(fèi)年限不是不可以延長(zhǎng),國(guó)際上高速公路如果通行量達(dá)不到預(yù)測(cè)數(shù),也會(huì)有收費(fèi)年限延長(zhǎng)的情況,但通常也要降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。延長(zhǎng)收費(fèi)期關(guān)鍵在于,是一刀切地延長(zhǎng)還是依據(jù)具體盈虧情況有所區(qū)別對(duì)待,要不要延長(zhǎng)收費(fèi)誰(shuí)來(lái)評(píng)估,監(jiān)督機(jī)制是否到位,這將最終決定高速收費(fèi)是否真的能夠做到公平合理。

        在這些方面,民眾的擔(dān)心并非毫無(wú)來(lái)由。在誰(shuí)來(lái)決定收費(fèi)與否這件事上,公眾的直觀感受談不上美好,違規(guī)收費(fèi)頗為驚人,據(jù)2011年初審計(jì)署對(duì)18個(gè)省份收費(fèi)公路的審計(jì)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)違規(guī)設(shè)置的收費(fèi)站158個(gè),違規(guī)收費(fèi)、通過(guò)提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)多收費(fèi)231億元,而且有12個(gè)省份的35條公路收費(fèi)期過(guò)長(zhǎng),收費(fèi)高出投資成本數(shù)倍乃至10倍以上。亦有數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的物流費(fèi)用在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,比發(fā)達(dá)國(guó)家高出了一倍。

        其次,高速公路領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象頻出,說(shuō)明監(jiān)督機(jī)制在很多地方是缺位的。審計(jì)報(bào)告顯示,1999-2005年,河北省交通廳以及其下屬的三家高速公路的法人單位,從五條高速公路里提取了6.48億元,用于發(fā)放工資、獎(jiǎng)金、建福利房;河北省交通廳為了給交警的辦公提供更便利的條件,提取了2個(gè)多億。這種現(xiàn)象不是孤例。審計(jì)部門(mén)2013年曾對(duì)安毛高速等5條高速公路進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn),不足500公里的高速公路出現(xiàn)多計(jì)工程款、使用假發(fā)票等問(wèn)題資金90億元。

        如果這些貪腐造成的損失,最終卻要通過(guò)收費(fèi)要公眾填漏補(bǔ)缺,又如何談得上公平合理?更何況,中國(guó)的高速公路多數(shù)是地方政府的投資項(xiàng)目,這些公共企業(yè)中的大部分缺乏相應(yīng)的公開(kāi)機(jī)制。此次修訂條例,一個(gè)很重要的背景是高速公路出現(xiàn)了大面積的虧損,但仍應(yīng)該回答這兩個(gè)問(wèn)題,第一,沒(méi)有詳細(xì)的賬本公開(kāi),公眾根本無(wú)從得知所謂虧損究竟有沒(méi)有水分,容易陷入權(quán)力部門(mén)的自說(shuō)自話;第二,作為提供公共品的政府投資項(xiàng)目,它的虧損是否值得反思和檢討,到底是整體營(yíng)運(yùn)的思路(開(kāi)源不善)出了問(wèn)題還是內(nèi)部管理出現(xiàn)了紕漏(截流無(wú)功)?交通運(yùn)輸部《2014年全國(guó)收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2014年全國(guó)收費(fèi)公路虧損1571.1億元。這一數(shù)字比2013年翻了約2.4倍。如此嚴(yán)重的虧損是怎么發(fā)生的?應(yīng)該有人說(shuō)個(gè)清楚,如需問(wèn)責(zé)更該公開(kāi)透明。

        “用路者付費(fèi)”的原則,固然有著天然的合理性,不過(guò)這絕非收費(fèi)者自說(shuō)自話的通行證。既然是市場(chǎng)交易行為,用路者應(yīng)該具備平等的契約談判權(quán),高速公路在某種程度上具有壟斷特征,也有必要接受相應(yīng)的規(guī)制和調(diào)節(jié),這也是主管部門(mén)制定收費(fèi)規(guī)則的重要原因。在此過(guò)程中,是否還應(yīng)該考慮,公民在買(mǎi)車(chē)的時(shí)候交了車(chē)輛購(gòu)置稅,加油的時(shí)候交了燃油稅,一定程度上已事先支付過(guò)一些費(fèi)用。這部分稅費(fèi)的賬本,理論上也應(yīng)該適時(shí)公開(kāi),以回應(yīng)輿論關(guān)切。

        兩年前《國(guó)家公路網(wǎng)規(guī)劃(2013年-2030年)》獲得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),彼時(shí)交通部稱(chēng),未來(lái)收費(fèi)公路僅占整個(gè)里程的大約3%,未來(lái)絕大多數(shù)公路都應(yīng)該公益化。一諾千金,我們不希望這個(gè)未來(lái)成為永遠(yuǎn)的未來(lái)。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)