我國(guó)高速公路擬長(zhǎng)期收費(fèi)媒體憂成永久提款機(jī)
2015-07-23 
        

        中新網(wǎng)北京7月22日電(記者李金磊)收費(fèi)公路將迎來(lái)重大改革。交通運(yùn)輸部昨日公布《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂征求意見稿,征求意見稿提出,政府收費(fèi)公路中的高速公路不再規(guī)定具體的收費(fèi)期限,以實(shí)際償債期為準(zhǔn),確定收費(fèi)期限,債務(wù)償清后將實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)。這意味著高速公路將長(zhǎng)期收費(fèi)。為何要作出上述調(diào)整高速公路是否會(huì)變成“永久提款機(jī)”是否存在重復(fù)收費(fèi)問題又該怎樣滿足公眾對(duì)收費(fèi)公路“提速、降費(fèi)、透明”的期待

        

        http://www.xatyt.com/

        “羊毛”出在誰(shuí)身上

        將收費(fèi)公路收費(fèi)期滿后“必須終止收費(fèi)”,改為收費(fèi)公路償債期、經(jīng)營(yíng)期可以“靈活掌握”,償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后可以“長(zhǎng)期收費(fèi)”,《條例》修訂稿中出現(xiàn)的這一重大變化,自然受到輿論的批評(píng)質(zhì)疑。很多人難以理解的是,既然收費(fèi)公路有的直接由政府投資修建和管理,有的雖然是經(jīng)營(yíng)性公路,也仍然具有相當(dāng)?shù)墓鎸傩?,為何在多年?lái)收取巨額通行費(fèi)的基礎(chǔ)上,政府不能加大對(duì)高速公路的財(cái)政投入,大幅增強(qiáng)高速公路的公益性質(zhì),使之成為完全意義上的“公益路”、“免費(fèi)路”呢特別是,在收費(fèi)公路償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后,政府還要繼續(xù)收勸養(yǎng)護(hù)管理費(fèi)”,相比以往天文數(shù)字般的通行費(fèi),“養(yǎng)護(hù)管理費(fèi)”大約算是一筆“小錢”,但這樣的“小錢”政府也不放過,實(shí)在是太小家子氣了。

        政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)公共服務(wù)包括公共交通服務(wù)的投入,這個(gè)道理肯定是沒錯(cuò)的。從這個(gè)角度看,政府還貸公路和經(jīng)營(yíng)性公路最終都應(yīng)當(dāng)徹底取消收費(fèi),包括“養(yǎng)護(hù)管理”在內(nèi)的所有成本,都應(yīng)當(dāng)由財(cái)政承擔(dān)。循此邏輯繼續(xù)往下推,問題就來(lái)了:財(cái)政投入主要來(lái)源于稅收,稅收又來(lái)源于納稅人的貢獻(xiàn),“羊毛”還是出在“羊”身上。看似高速公路由財(cái)政全部承擔(dān),所有車輛都可以免費(fèi)通行,其實(shí)這些成本仍然轉(zhuǎn)嫁到了納稅人身上,納稅人仍然是最終的買單者。

        不過,上述兩種模式還是有著重大區(qū)別——前者主要突出了市場(chǎng)和效率的因素,體現(xiàn)了“差別化負(fù)擔(dān)”原則,后者主要突出了公益和公平的因素,體現(xiàn)了“均等化負(fù)擔(dān)”原則。按照部署,今后我國(guó)將構(gòu)建以占公路總里程97%左右的普通公路為主體、3%左右的高速收費(fèi)公路為輔的路網(wǎng)體系,97%左右的普通公路實(shí)行完全免費(fèi)通行,3%左右的高速收費(fèi)公路實(shí)行由用路者付費(fèi),符合公共服務(wù)“公益為主、市場(chǎng)為輔”的總體改革方向。

        據(jù)國(guó)家行政學(xué)院教授王偉介紹,2009年日本民主黨政府?dāng)M推行高速公路免費(fèi),民調(diào)結(jié)果顯示,反對(duì)者高達(dá)68.1%,支持者僅為26.1%。反對(duì)者認(rèn)為,高速公路如果免費(fèi),政府就要增加稅收,使用高速公路者只是少數(shù)人,全體納稅人為此買單不公平。最終高速公路免費(fèi)方案被否決。這個(gè)典型案例,對(duì)我們探索中國(guó)收費(fèi)公路改革應(yīng)該當(dāng)有所幫助。

        關(guān)鍵要杜絕“糊涂賬”

        其實(shí),公眾的疑慮并非是無(wú)謂的矯情,更不是“逢X必反”式的民粹情緒。人們知道天下沒有免費(fèi)的午餐,一般也明白“不交通行費(fèi)就要多交稅”的道理,因此并不是一味反對(duì)高速公路收費(fèi),而是擔(dān)心這個(gè)收費(fèi)收得不尷不尬,花得不明不白,擔(dān)心高速公路淪為一些部門和企業(yè)的“小金庫(kù)”,成為某些強(qiáng)勢(shì)人物的“提款機(jī)”。從一些地方高速公路管理部門和企業(yè)普遍高工資、高福利,普通收費(fèi)員也動(dòng)輒年薪十幾二十萬(wàn),高管年薪更是高到“天價(jià)”,到近年來(lái)多地交通系統(tǒng)、高速公路領(lǐng)域?qū)覍移爻鲐澷V大案,無(wú)不說明人們的這些擔(dān)心并不是多余的。

        如果嚴(yán)格按照新的法定標(biāo)準(zhǔn)和審批程序,收費(fèi)公路在原有期限上延長(zhǎng)收費(fèi)甚至“長(zhǎng)期收費(fèi)”,或許都不是關(guān)鍵的問題。最關(guān)鍵的問題在于,實(shí)行新的收費(fèi)條例后,每一條收費(fèi)公路收取的每一筆費(fèi)用,都必須納入嚴(yán)格的監(jiān)督管理,其中每一分錢最終用在了何處,用得是否合理合規(guī),都必須進(jìn)行有效的流程控制,并給出明確的說法。高速公路的收支再也不能成為一本“糊涂賬”,再也不能出現(xiàn)今天剛說去年虧了幾十個(gè)億,明天就改口說下屬某分公司的賬算錯(cuò)了,去年實(shí)際是盈利幾個(gè)億之類咄咄怪事。

        為此,《條例》修訂稿規(guī)定的強(qiáng)化政府對(duì)收費(fèi)公路的監(jiān)管,明確對(duì)政府收費(fèi)公路實(shí)行規(guī)范的預(yù)算管理,所有收費(fèi)公路的投資債務(wù)、通行費(fèi)收支等信息定期公開,全面接受社會(huì)公眾監(jiān)督,這些內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不折不扣嚴(yán)格執(zhí)行。只有比照政府信息公開和上市公司信息公開的標(biāo)準(zhǔn),不斷加大收費(fèi)公路收支信息公開范圍和力度,把每家企業(yè)、每個(gè)時(shí)段、每個(gè)項(xiàng)目的收費(fèi)細(xì)目直到每一筆錢的來(lái)龍去向都向社會(huì)公開,我國(guó)收費(fèi)公路才能真正塑造公信力、回歸公益性,為公眾提供最優(yōu)化的交通服務(wù)。

        ---------------------------------------------

        你有黃褐斑、雀斑、曬斑等各種色斑的姐妹,而且一直在治療還沒有成功的人。

        請(qǐng)點(diǎn)擊咨詢童顏堂在線專家

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)