昨天，鄞州區(qū)文管辦主任謝國(guó)旗陪記者來(lái)到鄞州區(qū)邱隘鎮(zhèn)漁金村漁金公園，察看剛搬“新家”的金價(jià)橋。
金價(jià)橋，迄今為止已經(jīng)有近400年的歷史。去年年底，“五水共治”要對(duì)河道進(jìn)行整治疏通，它曾一度面臨被拆的威脅。不過如今，金價(jià)橋“命運(yùn)反轉(zhuǎn)”，已在100米開外的新家——漁金公園內(nèi)安然“落戶”。記者昨日了解到，實(shí)現(xiàn)異地遷建的金價(jià)橋目前已通過了竣工驗(yàn)收。
事實(shí)上，在寧波類似的古橋異地遷建，并非只有金價(jià)橋一座。寧波市文物保護(hù)管理所所長(zhǎng)徐炯明在接受記者采訪時(shí)表示，我市進(jìn)行的一些古橋遷建都是為某個(gè)重大工程或者項(xiàng)目讓路，不得已而為之的“搶救性保護(hù)”。
金價(jià)橋?qū)崿F(xiàn)“乾坤大挪移”
金價(jià)橋的“故居”位于金價(jià)橋村，這是鄞州區(qū)邱隘鎮(zhèn)漁金村的一個(gè)自然村。在過去的近400年時(shí)間里，金價(jià)橋就一直安靜地“躺”在那里。
直到去年，金價(jià)橋的平靜被打破了。作為鄞東南河網(wǎng)節(jié)點(diǎn)暢通工程的一部分，鄞州區(qū)對(duì)“腸梗阻”嚴(yán)重的新楊木碶河進(jìn)行整治，并計(jì)劃拆除“卡脖子”的金價(jià)橋。經(jīng)多次協(xié)商論證，鄞州區(qū)政府決定，建設(shè)與保護(hù)兩不誤，于是新增投資，采取古橋異地保護(hù)措施，盡可能留住較多的“鄉(xiāng)愁”。
去年年底，金價(jià)橋異地保護(hù)工程啟動(dòng)。投入近100萬(wàn)元，這座古橋終于在100米外的地方重新“安家”。
記者昨日發(fā)現(xiàn)，在實(shí)現(xiàn)“乾坤大挪移”的金價(jià)橋上，依然能完整地讀到古橋信息。其橋面由一寬一窄的兩塊長(zhǎng)條石鋪設(shè)而成，南北兩側(cè)橋欄朝外的一面各有陰刻“金價(jià)橋”額。仔細(xì)觀察，依稀可見“大明天啟元年建造”、“大清同治四年重修”字樣。
“異地遷建后，基本上保持了金價(jià)橋的原真性。”鄞州區(qū)文管辦主任謝國(guó)旗在接受記者采訪時(shí)表示，金價(jià)橋是鄞東地區(qū)目前最古老的一座平梁?jiǎn)慰资瘶?。它?ldquo;丁順”砌筑法建造的橋腳，在鄞州區(qū)是獨(dú)一無(wú)二的，也是明朝建筑的實(shí)例，具有較高的歷史研究?jī)r(jià)值。
事實(shí)上，關(guān)于金價(jià)橋的來(lái)歷還有一段傳說。據(jù)資料記載，金價(jià)橋村原叫陳家，村民以陳姓為主。明代時(shí)，富起來(lái)的陳家人想在小河上架設(shè)一座橋方便出行，但鄰近的后殷村認(rèn)為造了此橋，可能會(huì)帶來(lái)治安隱患，因此極力反對(duì)造橋，兩村由此發(fā)生了糾紛。幾經(jīng)反復(fù)，陳家官司打贏了，橋也建起來(lái)了，但加上打官司產(chǎn)生的費(fèi)用，實(shí)際造橋成本已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出建一座普通石橋所需，因而取名“金價(jià)”。
張斌橋、古洞橋都曾遷建
記者了解到，在寧波，作為異地遷建的古橋，金價(jià)橋不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。
對(duì)于寧波人來(lái)說，對(duì)古橋異地遷建印象比較深刻的，恐怕當(dāng)屬?gòu)埍髽?。張斌橋始建于北宋元豐五年(公元1082年)，原址位于今江東區(qū)彩虹北路和中山東路路口，原后塘河上。
資料記載，張斌橋橋長(zhǎng)30米、高7米、跨度10米。橋面刻有蓮花圖案，欄桿柱頭雕刻有石象、石獅和蓮花，象征“祥事連連”。
一直到上世紀(jì)80年代，張斌橋還是很多市民夏季納涼休息的首選地。但1988年，因?yàn)橹猩铰?大河路)要拓寬，河要填平，張斌橋被拆了。
2009年，天宮莊園通過鄞州區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)與東錢湖管理委員會(huì)多次協(xié)調(diào)后，將散落的古橋石材裝運(yùn)過來(lái)，2013年請(qǐng)來(lái)能工巧匠按原樣拼裝、復(fù)原，使古橋又重見天日。
“類似的古橋遷建在寧波還有好幾例。”徐炯明表示，比如古洞橋、五龍橋等。事實(shí)上，當(dāng)年古洞橋“搬家”，還是我省首次對(duì)單拱跨度和高度都特別大的古代拱橋進(jìn)行異地保護(hù)。
古橋遷建過程有嚴(yán)格規(guī)定
“一般來(lái)說，古橋都盡可能地原地保留，異地遷建是一種迫不得已的搶救性保護(hù)行為。”徐炯明告訴記者，通常情況下，異地遷建的古建筑離原址都不遠(yuǎn)，可以說，基本上都在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)。
事實(shí)上，古橋遷建有著嚴(yán)格規(guī)定，每一塊磚、每一塊石板，哪怕是每一個(gè)破損的東西，都要和原貌相符。“要設(shè)計(jì)出維修方案圖紙，拆卸前要對(duì)每一個(gè)構(gòu)件進(jìn)行編號(hào)，再根據(jù)編號(hào)和圖片，重建古橋。”這個(gè)過程，頗有點(diǎn)像“搭積木”。當(dāng)然，古橋每個(gè)構(gòu)件的位置都要準(zhǔn)確無(wú)誤。
相對(duì)于古建筑中房屋的異地遷建，古橋“搬家”相對(duì)要容易一些，“因?yàn)楣艠驑?gòu)件比較單一。”徐炯明說，但搬遷過程中任何一個(gè)閃失，都可能對(duì)古橋造成無(wú)法彌補(bǔ)的損害。因此，“遷建古橋還是要慎之又慎。”
