首頁 > 路橋資訊 > 正文
鄭州一街道鋼架占道建便民疏導(dǎo)點(diǎn)居民稱添堵
2015-07-11 
        

        鄭東新區(qū)小夏街上,鋼架攤點(diǎn)占用了路兩邊的非機(jī)動(dòng)車道,行人、電動(dòng)車、汽車都擠到了中間的機(jī)動(dòng)車道上。

        □記者張波張朝文許俊文攝影

        核心提示|寬敞的道路,突然路面被鉆孔鑿開,車道上建起成排的鋼架攤位。連日來,鄭東新區(qū)龍子湖辦事處多名居民反映,轄區(qū)小夏街上修建的便民疏導(dǎo)點(diǎn),似乎并不那么“便民”——原本四車道的道路,被擠占得只剩倆車道。

        據(jù)了解,占道修建攤位的初衷是為建設(shè)便民疏導(dǎo)點(diǎn),且有審批手續(xù)。既然是為了便民,為啥引起居民添堵的吐槽?

        關(guān)鍵詞占道

        四車道占掉倆非機(jī)動(dòng)車走機(jī)動(dòng)車道

        鄭東新區(qū)薛夏南街到育翔路之間有一條約200米長(zhǎng)的小夏街。7日中午,小夏街的東西兩側(cè)非機(jī)動(dòng)車道已被不銹鋼架子占滿。不銹鋼架高約3米,寬度正好占用一個(gè)車道。此時(shí),西側(cè)架子已基本成型,幾位工人正對(duì)東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道進(jìn)行鉆孔、焊接架子。

        原本四車道的道路,僅剩路中間的倆車道可通行。一些電動(dòng)車、自行車不得已行駛在路中間倆機(jī)動(dòng)車道上,與機(jī)動(dòng)車“搶”行。

        附近商戶說,此處7月5日開始施工,聽說要設(shè)便民疏導(dǎo)點(diǎn)。

        關(guān)鍵詞審批

        占道建便民疏導(dǎo)點(diǎn)審批意見稱選址合理

        鄭東新區(qū)龍子湖執(zhí)法中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)張學(xué)鋒表示,在建的便民疏導(dǎo)點(diǎn),系龍子湖街道辦事處按鄭東新區(qū)管委會(huì)要求興建。長(zhǎng)期以來,小夏街附近幾個(gè)社區(qū)周邊沒配套集貿(mào)市場(chǎng),居民在小夏街上形成自發(fā)市場(chǎng),占道經(jīng)營“非常嚴(yán)重”,執(zhí)法人員治理時(shí)常遭遇阻撓。為打造10分鐘便民服務(wù)圈,今年3月,他們向管委會(huì)請(qǐng)示,打算在此設(shè)置200個(gè)攤位的便民疏導(dǎo)點(diǎn),經(jīng)營時(shí)間為每天17:00到22:00。

        張學(xué)鋒出示的一份文件顯示,3月24日,鄭東新區(qū)城市精細(xì)化管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組做出批示,認(rèn)為此舉符合城市精細(xì)化管理的精神,選址合理,管委會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也給出同意設(shè)置的意見。他還說,建疏導(dǎo)點(diǎn)一事,也在鄭州市政府登記備案。

        四大爭(zhēng)議>

        1車道被“解放”還是被占用?

        張學(xué)鋒說,此前小夏街交通狀況混亂,兩側(cè)非機(jī)動(dòng)車道上經(jīng)常停滿機(jī)動(dòng)車,中間機(jī)動(dòng)車道則是各種攤位。設(shè)置疏導(dǎo)點(diǎn)后,道路兩側(cè)將不能停放機(jī)動(dòng)車,流動(dòng)攤販可進(jìn)駐疏導(dǎo)點(diǎn),同時(shí)“解放”出路中央的兩條車道,供車輛行人通行。

        附近市民陳先生說,小夏街是較寬敞的干道,平時(shí)雖有車停放在路兩側(cè),但停放時(shí)間很短,而路中央也并沒什么流動(dòng)攤販。

        2設(shè)置疏導(dǎo)點(diǎn)后交通更順還是更堵?

        張學(xué)鋒稱,疏導(dǎo)點(diǎn)建好后,會(huì)配置20名管理人員和10名保潔人員,相信在管理人員疏導(dǎo)下,來往車輛可順利通過這短短200米道路。

        附近市民陳先生說,道路被縮成一半,肯定影響交通。小夏街旁邊有學(xué)校、銀行、居民區(qū)等,疏導(dǎo)點(diǎn)建成后,商戶和消費(fèi)者較多,交通狀況會(huì)更混亂。非機(jī)動(dòng)車道被占后,如果非機(jī)動(dòng)車從此通行,勢(shì)必要與機(jī)動(dòng)車搶道。

        3臨時(shí)性占道還是“無時(shí)間表”占道?

        鄭州市交警支隊(duì)法制科相關(guān)人士解釋說,占用道路從事非交通活動(dòng)是需要取締的,但如果市政部門同意辦事處臨時(shí)占用,且辦理有相關(guān)審批手續(xù),市政道路可以臨時(shí)占用,辦事處只需向交警部門報(bào)備即可。但這種占道只能是臨時(shí)性的,將來肯定要還路于民。

        張學(xué)鋒表示,辦事處原打算在小夏街建200個(gè)攤位,鄭東新區(qū)城市精細(xì)化管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)為,200個(gè)攤位數(shù)量過多,建議優(yōu)中選精,逐年消減,經(jīng)一段時(shí)間后實(shí)現(xiàn)進(jìn)店經(jīng)營,還路于民。按上級(jí)指示,他們已將規(guī)劃的攤位減至180個(gè)。

        至于上級(jí)要求的經(jīng)一段時(shí)間后還路于民,何時(shí)能落實(shí)?張學(xué)鋒表示這并沒一個(gè)具體的時(shí)間表。

        4租金會(huì)不會(huì)成為辦事處“小金庫”?

        針對(duì)有關(guān)租金會(huì)不會(huì)成為辦事處“小金庫”的質(zhì)疑,張學(xué)鋒稱,攤位設(shè)立后的第一個(gè)月屬“試運(yùn)行”,不會(huì)收取商戶的攤位費(fèi)。之后收取的租金,也會(huì)征求廣大商戶的意見后再定。租金將用來支付疏導(dǎo)點(diǎn)管理人員及保潔員的工資費(fèi)用,若有剩余,還會(huì)用于幫扶轄區(qū)孤寡老人等公共事業(yè)??傊?,租金的收入支出賬目會(huì)完全公開。

        兩種建議>

        

        A疏導(dǎo)點(diǎn)位置:應(yīng)該找更適合的

        河南春屹律師事務(wù)所主任張少春認(rèn)為,大多城市將疏導(dǎo)點(diǎn)設(shè)在行人較少通過的背街小巷或小區(qū)公共區(qū)域,類似這種占用非機(jī)動(dòng)車道的做法還較少。

        鄭州大學(xué)城市規(guī)劃學(xué)博士汪霞認(rèn)為,雖說疏導(dǎo)點(diǎn)設(shè)置經(jīng)過相關(guān)程序,但市政道路不是一個(gè)區(qū)域的道路,是所有人均可使用的道路,不能為了部分區(qū)域的管理而影響到更大范圍的秩序。疏導(dǎo)點(diǎn)設(shè)在車道上不僅影響交通,還會(huì)對(duì)衛(wèi)生、安全造成一定影響,相關(guān)部門應(yīng)考慮找更適合的位置設(shè)疏導(dǎo)點(diǎn)。

        B

        疏導(dǎo)點(diǎn)形式:設(shè)置鋼架不如地上劃線

        有市民認(rèn)為,辦事處在此設(shè)置鋼架做的固定攤位,影響車輛日常通行,完全可在路兩側(cè)用線來劃定范圍,攤販在晚上等固定時(shí)間到此擺攤,撤攤后不影響白天等時(shí)間的交通。K

        馬上評(píng)論

        便民不是說“便”就“便”

        □劉忠

        購物遠(yuǎn),居民怨;行路難,百姓煩。辦事處辦事,好難好難。

        這不,為打造10分鐘便民服務(wù)圈,經(jīng)批準(zhǔn)占道,好初衷引來吐槽一片:便了購物,通行卻難。

        要是有合適的地兒,相信辦事處不會(huì)在馬路設(shè)攤。辦事處也許在暗自嗟嘆:此事難兩全。

        舍一利取一利,哪個(gè)“利”輕點(diǎn)?要暢通還是買東西方便?

        居民不傻,居民不憨,早調(diào)查調(diào)查,不解或可避免:譬如居民建議的路兩邊劃線,譬如咋干才衛(wèi)生、安全……

        便民,不是說“便”就“便”。多聽聽意見,“路”可能更寬,既妥帖辦事,又化解牟利傳言。有好的辦事方法,有服眾的方案,不信居民不給你點(diǎn)贊。

        (大河報(bào))

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)