首頁 > 路橋資訊 > 正文
廣東收費公路公報半月由虧轉盈官方稱統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤
2015-07-02 
        

        收費公路是虧是賺不能鬧著玩

        官方統(tǒng)計公報不是鬧著玩的,相關部門顯然不能簡單以“此前統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤”來敷衍了事。收費公路統(tǒng)計公報也是政務信息公開的一部分,相關部門不能僅羅列一些籠統(tǒng)的數(shù)據(jù)甚至“朝令夕改”,而應進一步給出更詳盡的解釋,讓公眾看明白,接受社會監(jiān)督。

        廣東省交通廳6月11日公布《2014年廣東省收費公路統(tǒng)計公報》,公報顯示2014年廣東收費公路虧損28.8億元。消息一出,引發(fā)諸多質疑。6月29日,廣東省交通廳再次發(fā)布《2014年廣東省收費公路統(tǒng)計公報》,公報顯示2014年廣東收費公路盈利3.9億元。相關負責人解釋,此前統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤,以本次發(fā)布數(shù)據(jù)為準。

        僅僅半個多月的時間,廣東收費公路總體收支狀況就由虧損逆轉為盈利,“變臉”如此之快實在驚人。初次公布的統(tǒng)計公報顯示,2014年廣東收費公路虧損額是2013年的4倍,其中,運營管理支出(公路管理和收費業(yè)務的費用支出)由2013年的51億元飆升至106億元。面對公眾質疑,廣東省交通廳的回應“有理有據(jù)”:公報中的所有數(shù)據(jù)是各收費公路經(jīng)營管理單位按交通運輸部印發(fā)的《收費公路統(tǒng)計報表制度》要求填報后,由系統(tǒng)匯總所產(chǎn)生的客觀數(shù)據(jù);2014年運營管理支出驟增,與廣東ETC(不停車電子收費系統(tǒng))建設有關。

        然而,不到一周后再次發(fā)布的統(tǒng)計公報,不僅讓之前的官方解釋瞬間自打耳光,也讓人平添了更多疑問。對比前后兩個統(tǒng)計公報,2014年廣東省收費公路通行費收入均為452.3億元,但支出總額由此前的481.1億元降為448.4億元。其中,最關鍵的數(shù)據(jù)變化是,運營管理支出由此前的106億元降為72.9億元。官方統(tǒng)計公報不是鬧著玩的,相關部門顯然不能簡單以“此前統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤”來敷衍了事,而須進一步給出詳細解釋:此前“依據(jù)交通運輸部印發(fā)的《收費公路統(tǒng)計報表制度》逐項填報的”統(tǒng)計數(shù)據(jù),為何會出現(xiàn)失誤?此次發(fā)布的數(shù)據(jù),又如何保證準確性?

        收費公路向來被視為日進斗金的暴利行業(yè),其利潤水平甚至超過房地產(chǎn)和銀行,這從各大路橋公司的驕人業(yè)績中就可以窺見。然而,近年來本應暴利的收費公路卻屢屢喊虧,公眾質疑聲不斷,但相關方面卻始終拿不出一本明白賬來。于是,公眾的疑慮進一步加深,甚至懷疑相關方面喊虧是在為高速公路延長收費年限造勢,雙方陷入無休止的“質疑—否認”口水仗之中。

        此次廣東交通廳修改統(tǒng)計公報,表明統(tǒng)計數(shù)據(jù)失誤甚至造假的可能性是確實存在的,那么,其他喊虧的收費公路公報有無類似的“統(tǒng)計失誤”?收費公路統(tǒng)計公報也是政務信息公開的一部分,相關部門不能僅羅列一些籠統(tǒng)的數(shù)據(jù)甚至“朝令夕改”,而應進一步給出更詳盡的解釋,讓公眾看明白,接受社會監(jiān)督。

        文章關鍵詞:收費公路公報廣東

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號