首頁 > 路橋資訊 > 正文
這兩起交通肇事案為啥不起訴?
2015-06-26 
        

        不看紅綠燈致交通事故投案自首、情節(jié)輕微獲不起訴

        身邊的事兒

        2014年7月的一天,原陽縣63歲的李某駕駛電動(dòng)自行車載著妻子王某出門買藥。在由南向北即將行駛至該市衛(wèi)州路口時(shí),李某未觀察信號(hào)燈,即跟隨前方車輛通行,孰料此時(shí)綠燈已變?yōu)榧t燈,不幸與孟某駕駛的由東向西行駛的轎車相撞。事故造成李某和其妻子王某二人受傷,王某經(jīng)搶救無效死亡。

        事故發(fā)生后,新鄉(xiāng)市交警部門經(jīng)審查認(rèn)定,李某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,是造成該事故的主要原因,李某應(yīng)承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,孟某承擔(dān)事

        故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)調(diào)解,李某與孟某達(dá)成民事賠償協(xié)議,孟某、保險(xiǎn)公司賠償李某各種損失費(fèi)用共計(jì)30余萬元。

        結(jié)果

        該案被移送檢察機(jī)關(guān)起訴后,衛(wèi)輝市人民檢察院公訴部門經(jīng)審查認(rèn)為,犯罪嫌疑人李某的行為構(gòu)成交通肇事罪,鑒于犯罪嫌疑人李某系載送王某時(shí)發(fā)生事故,其與被害人王某系夫妻關(guān)系,其唯一兒子李某某表示諒解,不要求追究其父責(zé)任,且李某系過失犯罪,投案自首,情節(jié)輕微,遂于近日對(duì)李某作出了不起訴決定。

        (記者穆黎明通訊員周紅偉)

        路口躲車致交通事故積極賠償獲相對(duì)不起訴

        身邊的事兒

        2015年2月19日(大年初一)15時(shí)許,湯某駕駛一輛黑色奔馳轎車正行駛在通許縣城去往四所樓鎮(zhèn)的路上,打算和副駕駛位置上的丈夫丁某及早回家過年。她駕車沿豫325省道由西向東行駛至通許縣李莊路段時(shí),忽然從南側(cè)的路口躥出一輛由小孩駕駛的電動(dòng)自行車。情急之下,湯某急忙向道路的北側(cè)打方向躲閃,不巧的是,正好撞到從相對(duì)方向過來的李某駕駛的一輛電動(dòng)自行車。相撞后,該轎車斜著駛至道路北側(cè)的胡同口。不幸的是,該車駛?cè)肽嫦蜍嚨?,又與從相對(duì)方向行駛過來的婁某駕駛的電動(dòng)自行車相撞。李某、婁某受傷,三車不同程度損壞。見狀,湯某趕緊撥打120急救電話。

        救護(hù)車到后,湯某夫婦陪同傷員李某、婁某前往醫(yī)院。湯某夫婦交過醫(yī)藥費(fèi)后,一起向交警隊(duì)事故科自首。經(jīng)事故認(rèn)定,湯某駕駛機(jī)動(dòng)車輛通過路口時(shí)未減速慢性,未安全駕駛,駛?cè)肽嫦颍?fù)事故的全部責(zé)任,李某、婁某無事故責(zé)任。

        婁某因搶救無效于當(dāng)天死亡,李某受輕

        傷。2月20日,湯某被通許縣公安局取保候?qū)?。案發(fā)后,湯某積極與婁某、李某家人取得聯(lián)系,并與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,賠付各種損失63.7萬元。被害人家屬對(duì)湯某表示諒解,并出具了諒解書,表示不再追究其刑事責(zé)任。

        結(jié)果

        通許縣人民檢察院審查后認(rèn)為,湯某駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故致一人死亡,并負(fù)此次事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,但其犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),能積極賠償被害人損失,取得被害人近親屬的諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。

        6月10日,通許縣人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,對(duì)湯某作出相對(duì)不起訴的決定。(記者張東實(shí)習(xí)生時(shí)學(xué)士通訊員李剛強(qiáng)呂鑫)

        法律鏈接:什么是不起訴

        ●不起訴制度

        根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,不起訴,是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后,認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的,依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進(jìn)行審判、追究刑事責(zé)任的一種處理決定。不起訴是人民檢察院對(duì)案件審查后依法作出的處理結(jié)果之一,其性質(zhì)是人民檢察院對(duì)其認(rèn)定的不應(yīng)追究、不需要追究或者無法追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人所作的一種訴訟處分。它的法律效力在于不將案件交付人民法院審判,從而在審查起訴階段終止刑事訴訟。

        ●法定不起訴

        又稱絕對(duì)不起訴,指依法不追究刑事責(zé)任的不起訴,其具體條件是:1.情節(jié)顯著輕微,社會(huì)危害性不大,不認(rèn)為是犯罪的;2.犯罪已過追訴期限的;3.經(jīng)特赦令免除刑罰的;4.依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;5.犯罪嫌疑人死亡的;6.其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

        ●相對(duì)不起訴

        是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件,經(jīng)過審查后,認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時(shí),依法作出不起訴的決定。在相對(duì)不起訴的條件下,人民檢察院既可以作出不起訴決定,也可以作出起訴決定。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)