美國(guó)加州發(fā)布包含自動(dòng)駕駛汽車在內(nèi)的交通事故數(shù)據(jù)報(bào)告
2015-06-19 
    在公眾對(duì)于自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)還缺乏充分的信心的時(shí)候,美國(guó)加州已經(jīng)給出了包含自動(dòng)駕駛汽車在內(nèi)的交通事故數(shù)據(jù)。

   報(bào)告中提到了6起與自動(dòng)駕駛汽車相關(guān)的案例,但我們?cè)谕ㄗx之后發(fā)現(xiàn),盡管當(dāng)時(shí)這些車子均處于自動(dòng)駕駛模式,但責(zé)任全在于交通肇事的另一方—即人類駕駛員。此外,報(bào)道中未提及有任何人在事故中受傷,所以情況應(yīng)該都是相當(dāng)輕微的。

   公眾對(duì)于自動(dòng)駕駛汽車的反對(duì)理由,大多是它會(huì)影響既得利益,但這項(xiàng)技術(shù)也很有可能成為我們今后日常生活的一部分。

   發(fā)生撞車故事的自動(dòng)駕駛汽車中包括了來(lái)自Google和DelphiAutomotive公司的產(chǎn)品。Google最近發(fā)布了與之相關(guān)的附加細(xì)節(jié),受此影響,車管局(DMV)也放出了相關(guān)的駕駛者和保險(xiǎn)信息。

   這份報(bào)告映證了我們已經(jīng)提及多次的觀點(diǎn),即自動(dòng)駕駛汽車要比人類駕駛安全得多。畢竟人類與機(jī)器不同,除了無(wú)法與道路上的其它車輛通信,還容易在駕駛時(shí)疲勞或分心。

   
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)