首頁 > 路橋資訊 > 正文
拼車還是黑車?一字之差背后的監(jiān)管難題
2015-05-06 
        “你好,請問你要去什么地方?”在用Uber叫車后大約一分鐘,朱小姐等來的不是司機即將到達的提示電話,而是目的地問詢。這讓用慣Uber的朱小姐多少有些意外,因為在此之前,一個Uber司機曾告訴過她,在Uber對司機進行培訓的時候就明確告知,在接到客戶之前,司機不得提前詢問目的地。

        “按規(guī)定確實是這樣,但前兩天廣州(Uber)不是被查了嗎,昨天群里的人也在說上海有人被抓,所以我也是小心起見?!彼緳C黃波(化名)向朱小姐解釋。雖然注冊成為Uber的司機僅有兩個多月,但黃波已經(jīng)有了相當豐富的“運營”經(jīng)驗?!拔覀兩虾5乃緳C都有一個群,每天各個區(qū)域的人在上面進行反饋,比如哪些時間段、哪些路段最容易被查。比如人民廣嘗陸家嘴、機場等地方經(jīng)常會有警察,所以一般情況下我都不去?!秉S波告訴朱小姐,即便有時候因為派單(Uber的訂單都是通過系統(tǒng)就近向司機指定派送的)不得不去,上車的時候他也會提前和乘客溝通好遇到緊急情況(警察查車)的應對方式。

        “因為從法律的層面來看,我們肯定是不合法的黑車?!秉S波退休前是上海錦江的一名公務車司機,他知道正規(guī)的運營車輛都必須有相關(guān)部門頒發(fā)的運營牌照。不具備運營資質(zhì),是導致Uber廣州分公司被查的直接原因,也是之前包括滴滴專車在內(nèi)的多個打車軟件被各地政府叫停的核心原因。

        廣州市交委4月30日晚間在其發(fā)布的官方聲明中明確表示Uber“涉嫌未辦理工商登記手續(xù)、組織不具備運營資質(zhì)的私人車輛從事經(jīng)營活動”。而在此之前,滴滴、快的司機被交運部門開罰單的消息也屢屢見諸報端。

        找出了問題的癥結(jié),部分專車服務的提供商開始采勸曲線救國”的方式來規(guī)避風險。如“滴滴專車”和快的“一號專車”都表示自己是“三方合作”,其提供的“專車”來自于正規(guī)汽車租賃公司,具備營運資質(zhì),而司機都會和第三方勞務公司簽署協(xié)議采取勞務派遣的模式,打車平臺則負責司機的專業(yè)培訓上崗和管理。而神州租車的一位管理層在接受記者采訪時則表示,神州專車旗下的運行車輛都是使用的神州租車租賃公司的車輛,司機則通過第三方勞務機構(gòu)必須進行聘用,在入職前必須進行各種考核和培訓?!爸匀绱?,公司也是希望能夠避免法律方面的糾紛?!吧鲜錾裰葑廛嚨墓芾韺颖硎尽?br />
        在此之前,相關(guān)部門負責人在今年1月表態(tài):“當前各類專車軟件將租賃汽車通過網(wǎng)絡平臺整合起來,并根據(jù)乘客意愿通過第三方勞務公司提供駕駛員服務,是新時期跨越出租汽車與汽車租賃傳統(tǒng)界限的創(chuàng)新服務模式,對滿足運輸市場高品質(zhì)、多樣化、差異性需求具有積極作用”。按照上述表態(tài),通過三方模式搭建的專車業(yè)務似乎是相關(guān)部門鼓勵的范疇。

        一位接近Uber的人士告訴記者,在此之前,Uber在華的業(yè)務也基本上采取與租賃公司合作,為相對高端的商務人士提供專車服務的模式。但后來似乎是考慮到與租賃公司合作難以獲得規(guī)模效應,Uber于去年8月推出了更加平民的“人民優(yōu)步“業(yè)務。按照Uber廣州分公司在5月1日發(fā)布的《致廣大司機與合作伙伴的一封信》中的說法,“Uber一直把人民優(yōu)步作為一項公益事業(yè)來運作,沒有收取平臺費,相反還一直出資獎勵司機與乘客拼車的行為”。

        從目前來看,雖然政府并沒有明確給予拼車業(yè)務以合法身份,但在此之前,北京市出臺《小客車合乘出行的意見》也指出,北京市提倡合乘各方通過以簽訂合乘協(xié)議的方式來明確出行的線路乘車地點、安全責任、費用分攤等各自的權(quán)益利益,并且在合乘之前進行核對,確保行車的規(guī)范和安全。

        但是,如何防止私家車打著“拼車”的幌子進行運營,也是業(yè)內(nèi)較為擔心的問題?!澳壳凹尤肴嗣駜?yōu)步的基本上都是私家車。其中一部分確實是上班族,希望上下班的時間和別人拼車賺點油費,還有一部分的私家車主的想法是車在家里閑著也是閑著,不如出來賺賺錢,另外剩下的一部分則是專職司機,以前可能是跑黑車,現(xiàn)在看到平臺不僅接單容易還有補貼就加入進來?!秉S波告訴朱小姐。按照他的說法,其實第三類車主已經(jīng)涉嫌違規(guī)運營。

        對于如何加強上述專車以及拼車業(yè)務的監(jiān)管,各個地方部門也在積極探索。比如在上述北京市出臺的《意見》中,將合乘定義為“出行線路相同的人共同搭乘其中一人小客車的出行方式”,并對合乘的費用分攤以及協(xié)議等相關(guān)內(nèi)容做出了指導性說明。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號