首頁 > 檢測加固 > 正文
武漢市朱家河大橋病害調(diào)查報(bào)告
2014-06-26 

  武漢市朱家河大橋病害調(diào)查報(bào)告

  
  一、概 況

  朱家河大橋位于武漢市東部的長江支流朱家河上,該橋建于1987年,橋梁全長271.06米,橋跨組合為25m+60m+95m+60m+25m。橋面寬1.5m(人行道)+15m(行車道)+1.5m(人行道)。設(shè)計(jì)荷載為汽-20級,掛車-100。主孔為斜壓桿或變截面預(yù)應(yīng)力鋼筋砼T構(gòu)桁架梁、懸臂端梁長35.42m,兩T構(gòu)間掛孔梁,過度孔和邊跨均為預(yù)應(yīng)力鋼筋砼簡支T梁。主墩(2#墩和3#墩)為鋼筋砼空心墩,鋼筋砼沉井基礎(chǔ),中墩(1#墩和4#墩)為重力式墩身,基礎(chǔ)為鋼筋砼鉆孔灌注樁,橋臺為鋼筋砼埋置和鋼筋砼鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。

  2002年該橋曾進(jìn)行過全橋檢測,發(fā)現(xiàn)大橋存在一些病害并于2003年5月進(jìn)行了補(bǔ)強(qiáng)和加固處理。目前發(fā)現(xiàn)橋梁原補(bǔ)強(qiáng)加固處理的部位,裂縫重又拉開,砼表層脫離,并有繼續(xù)發(fā)展的趨勢。為了徹底摸清橋梁病害現(xiàn)狀和范圍,武漢路源工程質(zhì)量檢測有限公司受武漢江環(huán)發(fā)展實(shí)業(yè)總公司委托于2008年3月22日對全橋的外觀質(zhì)量進(jìn)行全面普查和檢測。

  二、檢測目的

  本次通過對橋梁的使用現(xiàn)狀、缺陷及損傷進(jìn)行現(xiàn)場檢測,明確缺陷的損傷的性質(zhì)、部位、嚴(yán)重程度和發(fā)展趨勢,尋找缺陷及損傷產(chǎn)生的原因,為橋梁的維護(hù)、加固設(shè)計(jì)提供技術(shù)資料和處理建議。

  三、檢測依據(jù)

  1、《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(CJJ99-2003)

  2、《回彈法檢測混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》(JGJ/T23-2001)

  3、《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》(土建工程) (JTG F80/1—2004)

  4、《公路工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50283-1999)

  5、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073-96)

  6、《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2004)

  四、主要檢測儀器及設(shè)備

  主要檢測儀器及設(shè)備見表1。
  表1  主要儀器一覽表

 
  
  五、結(jié)構(gòu)病害檢測

  外觀記錄橋跨編號示意圖見圖一。
  圖一 墩臺編號示意圖
 
  全橋存在的病害主要表現(xiàn)在0#橋臺臺頂、1#橋墩墩身、4#墩墩身、兩側(cè)

  帽梁、人行道板外邊緣、桁架拱上梁板等處。

  1、  橋梁中墩

  1#橋墩墩身兩面裂縫曾用環(huán)氧樹脂灌漿補(bǔ)強(qiáng)過,現(xiàn)已全部拉開,裂縫均由承臺

  頂向上縱向發(fā)展。

  其部位見示意圖二
  4#橋墩墩身兩面裂縫發(fā)展較1#墩嚴(yán)重。
 
  裂縫位置見示意圖三

  2、  橋臺

  0#和5#橋臺上游下游側(cè)靠近耳墻附近的胸墻原加固的條形鋼板局部銹蝕、脫開、砼剝離、鋼板固定螺栓拔出。病害部位見圖四、圖五。


  3、  人行道

  人行道板邊緣桁架拱上梁板、1#墩、4#墩帽梁底砼開裂、剝離、鋼筋外露銹蝕見下圖。

  1#橋墩帽梁露筋


  1#橋墩帽梁露筋
  漢口側(cè)桁架上方梁板滲水

  漢口側(cè)桁架上方梁板滲水、砼剝落、鋼筋外露

  人行道板露筋

  橋梁結(jié)構(gòu)病害描述見表2

  表2 橋梁結(jié)構(gòu)病害記錄表
 
     3、砼抗壓強(qiáng)度、碳化深度檢測

  (1)砼抗壓強(qiáng)度

  橋梁主要受力構(gòu)件砼強(qiáng)度、回彈檢測結(jié)果見表3。
  表3 主要受力構(gòu)件回彈法檢測結(jié)果
 ?。?)砼碳化深度測量

  砼碳化深度測量值見表4
  表4 砼碳化深度測量值 單位mm

 
  六、結(jié)果分析

  經(jīng)過觀測,原補(bǔ)強(qiáng)加固的1#、4#橋墩墩身的裂縫現(xiàn)已拉開,0#、5#橋臺臺頂加固的鋼板局部已脫開并銹蝕、砼剝離,并有繼續(xù)發(fā)展的趨勢,分析產(chǎn)生病害的原因:

  一方面由于橋墩砼施工質(zhì)量不良,孔隙率較大,密實(shí)性較差,這使得結(jié)構(gòu)砼的抗碳化性能降低,強(qiáng)度低,表層風(fēng)化。另一方面則是墩臺原基礎(chǔ)存在的問題和不斷增加超重車輛的沖擊荷載,這是結(jié)構(gòu)產(chǎn)生縱向開裂裂縫的重要原因。而橋臺的病害主要是臺背回填壓實(shí)質(zhì)量問題未根本解決,鋼板脫開是螺桿長度不夠。

  砼表層鋼筋外露,顯然是由于砼密實(shí)性差,長期受到雨水和潮濕空氣的不斷浸蝕滲透使砼老化鋼筋銹蝕膨脹,砼表層開裂剝離,從而造成大面積鋼筋外露,腐蝕將進(jìn)一步加劇,加速了橋梁的損壞速度。這一系列病害將大大縮短橋梁的使用壽命。

  七、檢測結(jié)論

  通過對朱家河大橋的外觀質(zhì)量調(diào)查檢測,結(jié)論如下:

  1、0#、5#橋臺上下游側(cè)靠近耳墻附近的胸墻的條形加固鋼板變形拱起,局部銹蝕脫開、砼剝離總面積約5m2,加固鋼板局部銹蝕粘貼面已脫開。

  2、1#墩、4#墩原裂縫補(bǔ)強(qiáng)面已拉開,并在繼續(xù)發(fā)展,裂縫總長約51m。

  3、人行道板邊外緣、桁架拱上板梁及帽梁底面砼剝離,鋼筋外露銹蝕面積達(dá)270m2。

  4、實(shí)測1#墩、4#墩、0#橋臺、梁板等主要受力構(gòu)件砼碳化深度為7.6mm?;貜椫低贫▽?yīng)強(qiáng)度為21.8MPa、17.8MPa、34.2MPa和45.4MPa。其中4#墩砼強(qiáng)度偏低。砼經(jīng)過20余年,現(xiàn)已經(jīng)有風(fēng)化的現(xiàn)象。

  八、加固建議

    針對該橋橋墩、橋臺、帽梁、人行板邊外緣、桁架拱上板梁等處病害現(xiàn)狀

  和特點(diǎn),建議如下:

  1、盡快對已出現(xiàn)的裂縫和露筋進(jìn)行維修修補(bǔ)及加固?;謴?fù)橋梁結(jié)構(gòu)的功能,延長橋梁的使用壽命。

  2、對橋臺原加固的鋼板進(jìn)行防銹處理,清除已剝離砼,用環(huán)氧樹脂水泥砂漿修補(bǔ),鋼板用15cm長螺桿加固,其他脫開部位用環(huán)氧樹脂膠修補(bǔ),臺背原回填基礎(chǔ)用水泥固結(jié)灌漿進(jìn)行處理,使其穩(wěn)定。

  3、對橋墩裂縫的處理。應(yīng)先清除原裂縫中已老化的環(huán)氧進(jìn)行清縫,然后按

  常規(guī)的裂縫補(bǔ)強(qiáng)加固的方法進(jìn)行,待灌縫補(bǔ)強(qiáng)完成后,采用碳纖維布按照4cm寬

  沿墩身圈包,粘帖4條進(jìn)行加固,提高橋墩的整體強(qiáng)度,加固方法略。

  4、對露筋部位除掉松動砼層,鑿毛面層,鋼筋除銹,涂刷阻銹液,然后用

  高強(qiáng)度水泥砂漿補(bǔ)強(qiáng)封面。

  5、應(yīng)對該橋過往車輛進(jìn)行限載和限速,并采取措施達(dá)到真正現(xiàn)在的要求
  全橋病害統(tǒng)計(jì)表

 

  九、外觀缺陷照片

  4#橋墩諶家磯至漢口面裂縫

  4#橋墩諶家磯至漢口面裂縫

  4#橋墩漢口至諶家磯面裂縫

  4#橋墩漢口至諶家磯面裂縫

  4#橋墩帽梁露筋

  4#橋墩帽梁露筋

  1#橋墩諶家磯至漢口面裂縫

  1#橋墩諶家磯至漢口面裂縫

  1#橋墩漢口至諶家磯面裂縫

  1#橋墩帽梁露筋

  1#橋墩帽梁露筋

  漢口側(cè)桁架上方梁板滲水

  漢口側(cè)桁架上方梁板滲水、砼剝離、鋼筋銹蝕

  漢口側(cè)桁架上方梁板滲水

  人行道板露筋

  鋼板拉開

  鋼板拉開

  鋼板拉開

  
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號