哈尼高架橋T梁預(yù)制方案比選及優(yōu)化設(shè)計(jì)
2010-11-10 
1.工程慨況

   張花高速公路起于湖南省張家界市永定區(qū), 止于湘西自治州花垣縣,全長(zhǎng)147.592km,橋隧比近40%,巖溶較為發(fā)育,地勢(shì)起伏大,地質(zhì)情況復(fù)雜,施工難度大。其中位于湘西州永順縣撫志鄉(xiāng)的哈尼高架橋,緊臨猛洞河漂流核心景區(qū),橋全長(zhǎng)1726m。上部構(gòu)造為43×40mT梁,橋平面位于圓曲線、緩和曲線及直線上,空心薄壁墩最高達(dá)到63m,全橋40mT梁共計(jì)430片。 

   橋梁起點(diǎn)端路基長(zhǎng)50m,接張花高速控制性工程之一老司城施河特大橋,終點(diǎn)端路基長(zhǎng)40m,接張花高速科洞1號(hào)隧道。橋位處溝深坡陡,施工場(chǎng)地狹小,預(yù)制場(chǎng)選址困難,運(yùn)梁難度很大,環(huán)境保護(hù)要求高。確定一個(gè)技術(shù)上可行,經(jīng)濟(jì)高效的預(yù)制場(chǎng)施工方案是決定該橋保質(zhì)按期完成的首要問題… 。  

   2.預(yù)制場(chǎng)方案比選

   2.1預(yù)制場(chǎng)布置原則


   在預(yù)制場(chǎng)的設(shè)計(jì)布置中針對(duì)橋位所處的實(shí)際地形確定了如下幾個(gè)布置原則: 

   1)便于架設(shè)。預(yù)制場(chǎng)應(yīng)盡量緊臨橋梁,優(yōu)先選擇預(yù)制場(chǎng)縱向軸線平行于橋梁縱向軸線,地形條件不允許時(shí)也可以與橋縱向軸線成一定角度。預(yù)制場(chǎng)處或T梁計(jì)劃上橋處應(yīng)選擇在橋墩較低處,以便T梁可以直接運(yùn)送上橋或易于提升至橋面。 

   2)安全可靠。40mT梁自重140t,因此梁的起吊、運(yùn)輸架設(shè)等作業(yè)的安全性必須可靠。原位起吊和梁運(yùn)到架橋機(jī)下架設(shè)均為常規(guī)工藝,安全性易于保證,但如果梁在場(chǎng)內(nèi)需要轉(zhuǎn)運(yùn),或T梁吊裝高度較大,或T梁運(yùn)梁道布置困難坡度較大時(shí),運(yùn)梁或吊梁的安全性必須充分考慮,并在預(yù)制布置就要考慮周全。 

   3)經(jīng)濟(jì)性。在安全、可行的條件下,從節(jié)約成本,減少征地方面進(jìn)行比較,通過比較確定相對(duì)經(jīng)濟(jì)的施工方案。  

   2.2 預(yù)制施工方案

   1)方案一:在紅線內(nèi)布置預(yù)制場(chǎng),采用炮車(圖1) 直接頂推上橋。
圖一 炮車示意圖

  
   ①連接橋起點(diǎn)段路基:該段路基均較短,只有50m長(zhǎng),0臺(tái)至3井墩段原地面至梁頂高度相對(duì)較小,高度為0~12m,將此段填至橋面高度與路基連在一起作預(yù)制場(chǎng),則預(yù)制場(chǎng)總長(zhǎng)度為170m。 

   ②連接線橋終點(diǎn)段路基:該路基40m長(zhǎng),哈尼橋41#~44#臺(tái)段原地面至設(shè)計(jì)橋面高度為0~20m。 

   方案一所處位置地面橫坡陡,坡度約為40~50度。且地面縱坡較大,平均縱坡坡度達(dá)17%。線路左側(cè)下臨猛洞河漂流旅游公路,填筑非常困難,作預(yù)制場(chǎng)不可行。填筑后與路基聯(lián)在一起作預(yù)制場(chǎng)也不具備可行性。  

   2)方案二:紅線外布置預(yù)制場(chǎng)。 

   ①布置在哈尼橋21至27線路右側(cè)山坡上(線外方案1)。 

   哈尼高架橋20~22墩橋位處原地面比設(shè)計(jì)橋面高,20墩往橋起點(diǎn)方向坡面很陡,不具備利用條件;22墩往橋終點(diǎn)方向坡面較緩,坡面走勢(shì)(等高線) 與橋軸線方向夾角約30度,在24#墩附近垂直橋軸線處開始折向,坡面走勢(shì)(等高線)與橋軸線夾角增加至56度左右,具備利用條件,見圖2。

圖二 線外方案示意圖 

   該方案的優(yōu)點(diǎn):預(yù)制場(chǎng)離橋開始架設(shè)點(diǎn)(20#~22跨)近,且預(yù)制場(chǎng)與開始架設(shè)點(diǎn)橋面基本同高,T梁運(yùn)送上橋容易、安全、快捷。在此處布置預(yù)制場(chǎng)的缺點(diǎn):a)平場(chǎng)費(fèi)用較高:經(jīng)實(shí)測(cè)的地形圖上計(jì)算,如預(yù)制場(chǎng)寬26m,長(zhǎng)260m,則場(chǎng)地土石方加征地費(fèi)用約需300萬元;b)對(duì)環(huán)境影響較大:擬建場(chǎng)開挖土石方工程量大,不僅需大面積破壞場(chǎng)址處植被,棄方還需找地方集中堆放,在地形復(fù)雜的情況下,棄土場(chǎng)選擇困難,棄方對(duì)環(huán)境影響很大,故同樣不可行。  

   ②布置在哈尼高架橋21~27墩線路左側(cè)平緩的峽谷地帶(線外方案2)。  

   該地帶寬25~60余m,原地面坡度約3,6%,該地帶軸線與哈尼高架橋軸線夾角約20度,見圖2 。 

   該方案的優(yōu)點(diǎn):a)場(chǎng)地平整,修建預(yù)制場(chǎng)工程量明顯小于方案二(線外方案1);據(jù)初步測(cè)算,預(yù)制場(chǎng)地平整加上運(yùn)梁道( 含征地費(fèi)用)成本約250萬元;b)緊臨2群拌和場(chǎng),不需新增拌和設(shè)備;c)可減少臨時(shí)用地量,減少環(huán)境破壞;d)預(yù)制場(chǎng)建設(shè)約需1個(gè)半月時(shí)間,可以早日投入生產(chǎn)。在此處布置預(yù)制場(chǎng)的缺點(diǎn):預(yù)制場(chǎng)與起始架橋點(diǎn)(第20#~22#跨) 相對(duì)高差60m,而平距只有240m左右,T梁上橋有一定難度,必須優(yōu)化設(shè)計(jì)運(yùn)粱方案。  

   從方案的可行性,安全性和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考慮,決定選擇方案2(線外方案2),即在哈尼橋21#~27#墩線路左側(cè)平緩的峽谷地帶修建預(yù)制場(chǎng)。此方案可行性高,工程量相對(duì)較小, 同時(shí)工期也有所保證。 

   3.運(yùn)梁方案比選

   為保證該方案的順利實(shí)施,通過方案比選的形式確定最佳的運(yùn)梁方案。 

   1)方案一:提梁方案。 

   先架設(shè)哈尼橋第26#~28#樣跨,在哈尼橋第26#~28#跨提梁上橋。此處原地面與橋面高差為68m左右,提梁高度達(dá)70余m。目前國內(nèi)這個(gè)提升高度的工藝還不是很成熟,且如此提梁高度的40mT梁提梁機(jī),至少需300萬元以上,且提梁安全無法保證,經(jīng)濟(jì)上也不具備可行性。 

   2)方案二:提梁加繞道方案。 

   先架設(shè)哈尼橋第20#~22#跨,在線路右側(cè)從28# 墩左右開始往2l#墩修建運(yùn)梁便道,并在運(yùn)梁便道適當(dāng)位置將梁提升至一定高度(20m左右)以降低運(yùn)梁便道縱坡坡度。該方案上橋前運(yùn)梁道平距約360m,預(yù)制場(chǎng)與起架點(diǎn)橋面高差約60m。提梁20m后還有近40m的高差,運(yùn)梁道平均縱坡仍將超10%,坡度較大,需采取卷揚(yáng)機(jī)協(xié)助運(yùn)輸,而根據(jù)
目前國內(nèi)炮車運(yùn)梁施工經(jīng)驗(yàn),采用180型炮車再加特殊安全設(shè)計(jì),運(yùn)梁便道最大坡度也只能達(dá)到8%~10% 。同時(shí),中途提梁20m,其所需的提梁設(shè)備工程量較大,提梁及橫向移梁過程中存在較大安全隱患。 

   3)方案三:運(yùn)梁便道在預(yù)制場(chǎng)內(nèi)適當(dāng)提高,加長(zhǎng)繞道。 

   運(yùn)梁便道在預(yù)制場(chǎng)內(nèi)可提高0~4m左右,前行至33#墩調(diào)頭(梁尾變梁頭)繞山前行至山溝內(nèi)再次調(diào)頭,運(yùn)至21# 墩處上橋。該方案運(yùn)梁道平距可增加到850m左右,最大縱坡可減少至8%,采用專業(yè)廠家特制的炮車,能保證T梁順利上橋。預(yù)制場(chǎng)和運(yùn)梁道平面布置見圖3。  

   此方案相比前2個(gè)方案存在如下優(yōu)點(diǎn): 

   ①運(yùn)梁道全在地上,不存在空中提梁、移梁,減少了安全隱患環(huán)節(jié); 

   ②因加長(zhǎng)了運(yùn)梁道,運(yùn)梁道縱坡降低至炮車的安全坡度范圍,運(yùn)梁時(shí)更加安全; 

   ③因不需提梁,運(yùn)梁時(shí)間減短,有利于加快架梁進(jìn)度。  

   通過以上分析比較,最終擬定將預(yù)制場(chǎng)布置在哈尼高架橋2l#~27#墩線路左側(cè)平緩的峽谷地帶,并采用加長(zhǎng)繞道的方式將梁體用運(yùn)梁車頂推上橋。

圖三 運(yùn)梁道平面示意圖 

  
   4.運(yùn)梁道參數(shù)設(shè)計(jì)及穩(wěn)定性計(jì)算 

   4.1參數(shù)設(shè)計(jì)

   采用炮車運(yùn)梁時(shí),梁長(zhǎng)及兩端伸出部分炮車總長(zhǎng)約45m,總長(zhǎng)較大。運(yùn)梁道參數(shù)設(shè)計(jì)如下。 

   1)坡度。 

   運(yùn)梁道坡度設(shè)計(jì)時(shí)從兩方面考慮:一是運(yùn)梁道長(zhǎng)度與克服的高程;二是炮車設(shè)計(jì)坡度限額參數(shù),取兩者中的最小值。 

   根據(jù)該預(yù)制場(chǎng)選定的運(yùn)梁線路實(shí)地展線,運(yùn)梁道長(zhǎng)為760m,需克服的高差為60m,平均坡度i= 60/760×100%=7.9%,考慮彎道上的坡度折減,最大坡度將大于8%。 

   根據(jù)炮車設(shè)計(jì)坡度限額參數(shù),i=8%~10%。為了確保運(yùn)梁安全,取i=8%。 

   2)彎道最小半徑。 

   彎道最小半徑應(yīng)根據(jù)炮車的最大轉(zhuǎn)向角和梁長(zhǎng)確定。炮車的最大轉(zhuǎn)向角為l5度,梁長(zhǎng)為40m,故: 

    取80m作為彎道最小半徑 。  

   4.2炮車運(yùn)梁穩(wěn)定驗(yàn)算

   炮車在橋面上運(yùn)移時(shí),橋面系還未全部施工。承重梁體和其他梁體之問簡(jiǎn)單地將縱向濕接縫鋼筋及橫隔板的主筋搭接,橫向濕接縫處面板上的鋼筋搭接后,在其上鋪設(shè)鋼板,此時(shí)的承重梁體都可以偏安全的考慮成簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu),邊跨一端支撐在橡膠支座上,一端支撐在臨時(shí)支座上。中跨兩端全部支撐在臨時(shí)支座上。因此在這里考慮2種工況, 一是梁體在承重梁上運(yùn)行時(shí);二是梁體從運(yùn)梁道斜交進(jìn)入紅線時(shí)。 

   根據(jù)上面選取炮車的基本參數(shù):動(dòng)力支撐車自重11t,縱向輪距1.2m,車軸數(shù)6,前三后三。橫向輪距2.1 m(中對(duì)中)外邊到外邊2.7m,輪寬30cm。 
  
   4.2.1當(dāng)梁體在承重梁上運(yùn)行時(shí)

   在40m梁體上運(yùn)梁時(shí),最不利荷載的作用工況由荷載彎矩影響線可知當(dāng)中間一排輪經(jīng)過跨中時(shí)彎矩最大如圖4。根據(jù)炮車車輪距可知:跑車行走于兩片梁腹板內(nèi)側(cè),故可知每軸單獨(dú)輪胎對(duì)梁體的作用力為:

 


   式中:P為輪胎對(duì)梁的承重力,kN;G為梁體的自重,kN;Q為炮車最大自重,kN。炮車輪胎著地面積為:0.6mX 0.2m=0.12m,輪胎對(duì)承重梁頂板的壓應(yīng)力為:135kN /0.12= 1.125MPa。小于混凝土強(qiáng)度50MPa。 

   最不利荷載工況下跨中彎矩為:

 

   根據(jù)設(shè)計(jì)給出的40mT梁跨中極限彎矩為12890kNm,滿足安全要求。 

   考慮此時(shí)炮車碾壓承重梁的腹板外側(cè),現(xiàn)對(duì)梁體的橫向穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算如圖5,根據(jù)輪胎所處位置分為2種工況考慮: 

   1)當(dāng)炮車只有前輪或者后輪位于梁跨范圍內(nèi)。已知臨時(shí)支座邊緣距梁體形心位置距離為0.25m,故承重梁對(duì)臨時(shí)支座的抵抗矩為: 

   M=GXL=l400×0.25=350kN·m

   炮車單側(cè)輪胎碾壓位置距形心位置的距離為0.2m,故對(duì)臨時(shí)支座的彎矩為: 

   M=P×L=135×0.2×3=81kN·m

   小于抵抗矩。再將橋面梁板的縱向濕接縫的鋼筋以及橫隔板的主筋連接,總體可靠性可以保證。

圖五 橫向驗(yàn)算示意圖 

  
   2)當(dāng)炮車前后輪都有一部分位于跨內(nèi)時(shí): 

   M=P×L=135×0.2×4=108kN·m<350kN·m

   為保證梁體在主線內(nèi)安全運(yùn)行,炮車中軸線偏移縱向接縫的距離為:
 
 

  
   4.2.2當(dāng)炮車從運(yùn)梁道進(jìn)入到主線時(shí)

   當(dāng)炮車從運(yùn)梁道進(jìn)入到主線時(shí),梁體與主線呈一定夾角,考慮極端荷載情況: 

   梁體正交進(jìn)入主線,前車兩前輪全位于翼板邊緣:

 


   通過以上驗(yàn)算可以確定采用上述運(yùn)梁道設(shè)計(jì)方案能保證梁體在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中順利安全通過運(yùn)梁進(jìn)入主線就位。 

   5.結(jié)論


   哈尼高架橋預(yù)制場(chǎng)方案的選擇是該橋施工的難點(diǎn),T梁的預(yù)制與架設(shè)是該橋的控制工序。因此,在預(yù)制場(chǎng)的選擇、運(yùn)梁便道的設(shè)計(jì)及施工安全等方面必須充分考慮,本文通過幾個(gè)方案比選確定了在復(fù)雜山區(qū)地形下制梁場(chǎng)和運(yùn)梁方案。通過對(duì)運(yùn)梁過程中的穩(wěn)定性驗(yàn)算,確定了運(yùn)梁便道的設(shè)計(jì)參數(shù),以確保運(yùn)梁過程的安全。通過后期施工表明該方案選擇設(shè)計(jì)能滿足實(shí)際運(yùn)梁需要,并能為其他同類型工程提供有價(jià)值的參考。 

   
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)